new ActiveXObject() 和 WScript.CreateObject() 有什么区别？

Question

根据Microsoft documentation，可以使用ActiveXObject() 和WScript.CreateObject() 函数创建COM 对象的实例。好像是线条

var objXL = new ActiveXObject("Excel.Application");

和

var objXL = WScript.CreateObject("Excel.Application");

是相同的。这是一个真实的假设吗？如果不是，有什么区别？非常感谢您展示差异的示例。

P.S. 这个被标记为重复的帖子是关于 VBScript 的 CreateObject() 方法和 JScript 的 WScript.CreateObject() 之间的区别。它回答提到了 JScript 的 ActiveXObject() 构造函数，没有进一步说明。

Answer 1

它们是一样的吗？

简短的回答是，它们是相同的（在某种意义上，它们执行相同的实例化自动化对象的工作）。

与具有全局函数CreateObject() 的VBScript 基本上不同，在基于ECMAScript 3rd Edition 的JScript 中没有这样的等价物。因此，微软添加了自己的扩展 ActiveXObject，它与 CreateObject 完成相同的工作。

这两种语言都可以托管在 Windows 脚本宿主中，这使它们能够访问 WScript.CreateObject()，这是另一种功能完全相同的方法，但只能在 WScript 对象的上下文中使用，该对象只能通过 Windows 脚本获得主持人。

跟进

关于它们是否相同存在一些争论，我仍然坚持我原来的答案，它们是相同的。但是，我承认我是在比较 VBScript CreateObject() 和 JScript new ActiveXObject() 而不是 Wscript.CreateObject()（这略有不同）。

让我们明确一点，所有这些函数和对象都具有相同的目的，即实例化自动化对象 (COM)。为了支持这一点，这里是每个的官方描述；

WScript - CreateObject() Method

创建一个 COM 对象

JScript - ActiveXObject Method

启用并返回对自动化对象的引用

VBScript - CreateObject() Function

创建并返回对自动化对象的引用

如果它们完全一样，它们的意义何在？我们已经有了特定于语言的自动化实例化方法，那么Wscript.CreateObject() 的意义何在？

不同之处在于，当使用第二个参数调用时，它允许您指定一个前缀，用于区分该 COM 对象的事件处理程序。

这是一个example taken from this answer，它显示了如何使用第二个参数设置前缀objIE_，然后将使用该前缀作为与该COM对象关联的任何事件处理程序的前缀，在本例中为InternetExplorer.Application对象.

// JScript
var objIE = WScript.CreateObject("InternetExplorer.Application","objIE_")
objIE.Visible = true

while (objIE.Visible){
    WScript.Sleep(500);
}

function objIE_NavigateComplete2(pDisp, URL){
    WScript.Echo("You just navigated to", URL)
} 

function objIE_OnQuit(){
    boolBrowserRunning = false ;
}

它允许打开 Internet Explorer 实例并通过绑定事件导航到捕获的 URL，一旦 Internet Explorer 窗口关闭，脚本将结束。

因此，虽然它们不完全相同，但它们执行的功能相同，即实例化自动化 (COM) 对象。

---

有用的链接

• Answer to What is the difference between CreateObject and Wscript.CreateObject?