new 和 new[1] 有什么区别？答案

【问题标题】：What is difference between new and new[1]?new 和 new[1] 有什么区别？
【发布时间】：2011-11-22 13:28:03
【问题描述】：

new 和 new[1] 有什么区别？我可以将delete 与new[1] 一起使用吗？

编辑

好吧好吧，我应该提供背景，抱歉。我正在使用 VS 2010 评估 BoundsChecker，当我在 new[1] 上使用 delete[] 时，它抱怨内存泄漏。所以理论上我知道应该如何使用 new 和 delete 对，但是这种特殊情况让我对引擎盖下的事情感到困惑。知道发生了什么吗？

【问题讨论】：

标签： c++ dynamic-allocation new-operator

【解决方案1】：

Ed 和 aix 是对的，但背后还有很多事情要做。

如果你使用new，然后delete，delete调用会执行一个析构函数。

如果使用new[]，就必须使用delete[]，但是delete[]怎么知道调用了多少析构函数呢？可能有 2 个实例的数组，还是 2000 个实例中的一个？一些（可能是大多数或全部）编译器所做的是，在它返回给您的内存之前存储实例的数量。

所以如果你调用 new[5]，那么 new 会像这样分配内存：

+---+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
| 5 | instance1 | instance2 | instance3 | instance4 | instance5 |
+---+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+

你会得到一个指向 instance1 的指针。

如果您稍后调用 delete[]，delete[] 将使用数字（在本例中为 5）查看在释放内存之前需要调用多少个析构函数。

请注意，如果您将 new 与 delete[] 或 new[] 与 delete 混合使用，则可能会出现严重错误，因为数字可能丢失，或者数字可能不正确。

如果将 new[1] 与 delete 混合使用，你可能只是幸运，但不要依赖它。

【讨论】：

【解决方案2】：

new 创建一个实例，而new[1] 创建一个单元素数组。与new 相比，new[1] 几乎肯定会产生（小）内存开销来存储数组的大小。 new[] 不能使用非默认构造函数。

new 必须与delete 一起使用。

new[] 必须与delete[] 一起使用。

【讨论】：

+1 提到在使用 new[] 时必须有一个默认构造函数。这经常被忽视。
另一方面，在大多数系统上，对于具有微不足道的析构函数的类型，内存开销没有差异（但允许差异）。

【解决方案3】：

new[] 是分配和初始化对象数组并返回指向第一个元素的指针的运算符。这与 new 运算符不同，new 运算符具有相同的行为，但只针对一个分配，而不是数组。对于释放和对象销毁，new 应与 delete 一起使用，new[] 应与 delete[] 一起使用。

// operator new[] and new example

// create array of 5 integers
int * p1 = new int[5];
delete[] p1;

// regular allocation of one int
int * p1 = new int;
delete p1;

（详情请参阅here）

【讨论】：

【解决方案4】：

'new[1]' 创建一个包含一项的数组。需要使用delete[] 来释放内存。 new 只是创建一个对象。使用delete。

【讨论】：