new ObjectId() 和 new ObjectId 和 ObjectId() 有什么区别？

Question

假设我在一个文件的开头有这个定义：

const ObjectId = mongoose.Types.ObjectId;

你应该更喜欢哪一个？为什么？

// 1 
new ObjectId;  

// 2
new ObjectId();

// 3
ObjectId();

官方文档建议使用new ObjectId。对我来说new ObjectId() 感觉更自然，但它们中的每一个都会生成一个新的 ObjectId，我在 SO 的问题和答案中看到了它们中的每一个的示例。

http://mongoosejs.com/docs/api.html#types-objectid-js

更新： 让我澄清一下：我知道为什么以及如何在 JavaScript 中使用 new 运算符，我只是想知道当 new 用于 ObjectID 生成时是否有任何显着差异。 （函数行为不同，抛出错误等......）

Answer 1

这些实例之间的差异绝对为零。让我通过每一种方式来解释它是如何工作的：

• new ObjectId - 这完全没问题，与new ObjectId(); 做同样的事情，因为如果构造函数不带任何参数，您可以不带括号进行实例化，请参阅the MDN documentation 上的new 运算符

• new ObjectId() - 这是实例化对象的“标准”方式，等效于new ObjectId

• ObjectId() - 这与上述两个完全相同。这是因为source code中的那一行：

  if(!(this instanceof ObjectID)) return new ObjectID(id);
  

  上面的代码做了以下事情：

  一个。 !(this instanceof ObjectID) - 检查 this 是否是 ObjectID 的实例。这只有在使用 new 调用构造函数时才为真，其中 this 将引用当前实例，否则 this 将是 window 或 undefined，具体取决于您是否在严格模式下。

  b. return new ObjectID(id) - 如果构造函数没有用new调用，那么函数将返回new ObjectID(id)。这意味着如果您在示例中调用ObjectId()，该函数将检测到这一点并返回new ObjectID(id)（或者如果没有给出id，则返回new ObjectID()），因此它与上述两个选项完全相同。

总之，没有功能上的区别，这取决于你喜欢怎么写。没有理由在功能上偏爱其中一个。

---

注意：ObjectID 和 ObjectId 是同一个东西。源代码声明：var ObjectId = ObjectID;。