有什么区别
var strings = new string[] { "hello", "world" };
和
var strings2 = new[] { "hello", "world" };
【问题讨论】：
没有区别。
第二个是称为"Implicitly typed arrays" 的语法糖，两个表达式都返回一个字符串数组。
当你不指定数组的类型时，它是从用于初始化数组的元素的类型推断。
要允许推理，表达式必须满足以下条件：
考虑像这样的隐式类型数组表达式：
var arr = new []{ obj1, ... , objn }
初始化中所有元素类型的集合为：
S = {T1, ..., Tn}
为了允许推断（即没有编译器错误），所有类型都必须可以 { T1, ... , Tn } 隐式转换为集合中的一种类型 S.
因此，例如，给定以下类：
class Base { }
class Derived1 : Base { }
class Derived2 : Base { }
class Derived3
{
public static implicit operator Base(Derived3 m)
{ return null; }
}
这段代码编译：
var arr = new []{ new Derived1(), new Derived2(), new Derived3(), new Base()};
而以下不是：
var arr = new []{ new Derived1(), new Derived2(), new Derived3() };
因为在第一种情况下，所有 3 种类型都可以隐式转换为类型 Base，并且 Base 类型在集合 S = { Derived1, Derived2, Derived3, Base } 中，而在第二种情况下，所有类型都不能转换为类型集合S = { Derived1, Derived2, Derived3 }
C# 3.0 与匿名类型一起引入了此功能，它使后者的数组的实例化更加容易。
例如，如果没有隐式类型的数组，这将很难获得：
var arrayOfAnonymous = new[] { new { A = 3, B = 4 }, new { A = 2, B = 5 } };
【讨论】：
在这种情况下，没有区别，因为new[] 会将提供的值类型推断为string。
【讨论】：
var 关键字的转换，这就是我怀疑你所暗示的。 =)
var 还是显式声明的类型，都只是品味和所需清晰度的问题，真的。 ^^
var 时，您不应该真的说动态。 var 实际上是强类型的，不像 C# 的 dynamic。
在这种情况下，没有区别。因为hello和world是string；
var strings2 = new[] { "hello", "world" };
创建一个与第一个相同的string[] 数组。
如果我们更进一步，它们具有相同的IL 代码。
【讨论】：
.Dump() 输出所有内容，因为我需要它。 =)
new[]{"hi","bye"}.Dump();）令人满意。但是，品味总是非常主观的。 =)
无，编译将其解释为new string[] { "hello", "world" };
就像使用var一样，编译器会处理你的意思。
【讨论】：
没有区别。 在第二种情况下，C# 编译器足够聪明地推断出数组的类型，因为它发现用于初始化数组的值是字符串类型的。
【讨论】：
new[] 创建一个implicitly typed array，其中类型是从元素中推断出来的。而另一种方法创建一个字符串数组。
【讨论】：