R中的new()和setClass()有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between new() and setClass() in R?R中的new()和setClass()有什么区别？
【发布时间】：2020-02-03 02:18:58
【问题描述】：

我很好奇 R 中 new() 和 setClass() 之间的功能区别是什么？

我回答了另一个question，这似乎表明它们的操作方式相同，只是new() 的“限制性”可能要小得多。

【问题讨论】：

标签： r class types s4

【解决方案1】：

您可以在页面顶部的说明和Value 部分中参考此链接： r documentation setClass

来自链接：

适合从类创建对象的生成器函数是回来了，无形中。对该函数的调用会生成对 new 的调用为班级。该调用接受任意数量的参数，这将是传递给初始化方法。如果没有定义初始化方法对于类或其超类之一，默认方法期望具有插槽之一的名称且未命名的命名参数来自所包含类之一的对象的参数。

通常为生成器函数分配类的名称，为了编程清晰。这不是要求和对象该类也可以直接从新生成。的优点生成器函数是一个稍微简单和清晰的调用，并且该调用将包含类的包名称（消除如果来自不同包的两个类具有相同的任何歧义名称）。

如果类是虚拟的，则尝试从任一类生成对象生成器或 new() 将导致错误。

【讨论】：

【解决方案2】：

这两个函数有完全不同的副作用。您需要在定义类时调用setClass。你不能只是这样做

new("square",x=0,y=0,side=1) -> mySquare

并期望 R 知道正方形是什么（你会得到一个错误，类似于“未定义的类‘正方形’”）。如果你这样做了

setClass("square",
  slots=c(
    x="numeric",
    y="numeric",
    side="numeric"
  )
) -> square

mySquare <- square(x=0,y=0,side=1)

那么您已经定义了类square，然后可以调用函数square 来从中创建对象。此时您也可以拨打new("square",...)，但效果是一样的。

如果你想创建一个不只是将插槽名称作为参数的构造函数，那么推荐的方法是创建一个普通的函数

createSquare <- function(r,theta,side){
  square(x=r*cos(theta),y=r*sin(theta),side=side)
}

【讨论】：