new Action() 和 lambda 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between new Action() and a lambda?new Action() 和 lambda 有什么区别？
【发布时间】：2010-10-20 10:33:54
【问题描述】：

所以当我写这样的东西时

Action action = new Action(()=>_myMessage = "hello");

重构专业版！将其突出显示为冗余委托创建，并允许我将其缩短为

Action action = () => _myMessage="hello";

这通常效果很好。通常，但并非总是如此。例如，Rhino Mocks 有一个名为 Do 的扩展方法：

IMethodOptions<T> Do(Delegate action);

在这里，传递第一个版本有效，但第二个无效。这里到底发生了什么？

【问题讨论】：

您的第二个代码块无法编译。我收到此消息“无法将 lambda 表达式分配给隐式类型的局部变量”。但是，如果我将“var”替换为“Action”就可以了。
是的，你是对的，它不能分配给隐式类型的变量，我会编辑它。

标签： c# .net-3.5 delegates lambda

【解决方案1】：

Action 是一种特殊类型的委托。因此，如果您使用 lambda 将无法理解您要使用哪种类型，因为有很多 (Action, Func,...)。

为了克服这种强制转换的需要（在大多数情况下很慢），您可以将基本函数的参数从 Delegate 更改为 Action：

IMethodOptions<T> Do(Action action);

这样你就可以同时使用这两个语句并且不会有任何不同：

Action action = new Action(()=>_myMessage = "hello"); 
Action action = () => _myMessage="hello";

如果这不可能，那么我建议使用 new Action(() => {}) 而不是强制转换，它会更快。

请阅读以下链接以获取有关 Action 和 Delegate 的更多信息：https://docs.microsoft.com/en-gb/dotnet/api/system.action?view=netframework-4.7.1#definition

【讨论】：

【解决方案2】：

第一个版本正在有效地做：

Action tmp = () => _myMessage = "hello";
var action = new Action(tmp);

您遇到的问题是编译器必须知道 lambda 表达式应转换为哪种委托（或表达式树）。这就是为什么：

var action = () => _myMessage="hello";

实际上无法编译 - 它可能是 any 没有参数且没有返回值的委托类型或与 _myMessage 相同的返回类型（大概是 string）。例如，所有这些都是有效的：

Action action = () => _myMessage="hello";
Func<string> action = () => _myMessage="hello";
MethodInvoker action = () => _myMessage="hello";
Expression<Action> = () => _myMessage="hello";
// etc

如果 action 是用 var 声明的，C# 编译器如何计算出它应该是什么类型？

在调用方法时解决这个问题的最简单方法（对于您的 Rhino Mocks 示例）是强制转换：

methodOptions.Do((Action) (() => _myMessage = "hello"));

【讨论】：

VB.Net 能够通过根据使用情况动态生成委托类型来解决这个问题。因为 VB 已经区分了 void 和非 void 返回函数（子和函数），所以区分更容易
“如果 C# 编译器使用 var 声明，它如何计算出动作的类型？”简单：函数类型应该是一流的结构类型，而不是这个命名的委托东西。并且引用的代码应该这样注明。但我想现在这不会改变:)。
我认为你需要在 lambda 周围加上一对圆括号来进行这样的转换。
@H.B.完成 - 我总是对在转换 lambda 时需要多少个括号感到惊讶:)
@JonSkeet：这就是我在这些情况下使用new Action(() => ...) 的原因。

【解决方案3】：

您是否验证了第二行实际编译？它不应该编译，因为 C# 不支持将 lambda 表达式分配给隐式类型变量 (CS0815)。此行将在 VB.Net 中工作，因为它支持匿名委托创建（从 VB 9.0 开始）。

Rhino Mocks 版本无法编译，原因与第二行不应编译的原因相同。 C# 不会自动推断 lambda 表达式的类型。 Lambda 表达式必须在可以确定它们要实现的委托类型的上下文中使用。第一行效果很好，因为预期的类型很明确：Action。 Rhino Mocks 版本不起作用，因为 Delegate 更类似于抽象委托类型。它必须是具体的委托类型，例如 Action 或 Func。

有关此主题的详细讨论，您应该阅读 Eric Lippert 关于该主题的博客文章：http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2007/01/11/lambda-expressions-vs-anonymous-methods-part-two.aspx

【讨论】：