在java中比较具有最小时间复杂度的列表答案

【问题标题】：compare list with minimal time complexity in java在java中比较具有最小时间复杂度的列表
【发布时间】：2015-09-14 07:46:45
【问题描述】：

我有两个列表

List<MyData> listA = new ArrayList<MyData>() 和 List<MyData> listB = new ArrayList<MyData>() 都包含 MyData 类型的对象，MyData 包含这些变量。

Class MyData {
    String name;
    boolean val
}

我必须编写一个程序来比较两个数组列表是否相等，时间复杂度更小。我没有覆盖 Mydata 类中的 equals 和 hashcode，因为它是一个已经存在的类，修改可能会影响应用程序的不同行为。我写的代码是

forEach(MyData a:listA ){

    forEach(MyData b:listB ){
        if(a.getName.equals(b.getName)){
        }

    }
}

【问题讨论】：

你能更好地定义 equal 吗？您是否希望项目在两个列表中的顺序相同，如果是这样，只需一个循环就足够了...
如果两个列表大小相同，您实际上可以使用单循环进行迭代

标签： java algorithm arraylist

【解决方案1】：

首先forEach 不是有效的Java 语法。应该是for。

其次，您不希望有一个嵌套循环，因为这会给您带来O(n^2) 时间复杂度。

你应该有一个循环遍历两个列表：

if (listA.size() != listB.size())
    return false;
for (int i = 0; i < listA.size(); i++){
    MyData a = listA.get(i);
    MyData b = listB.get(i);
    if (!a.getName.equals(b.getName))
        return false;
}
return true;

这会给你O(n) 时间复杂度。

【讨论】：

【解决方案2】：

双 foreach 循环会给您带来O(n^2) 的复杂性...这不是最佳选择。

您的列表是否已排序？如果是这样，您可以一一进行比较（这很复杂O(n)）如果没有，请对它们进行排序！最好的通用排序算法的复杂度为O(n.log(n))。所以总体而言，您将具有相同的复杂性。

【讨论】：