int *p 和 int* p 有什么区别答案

【问题标题】：What the difference between int *p and int* pint *p 和 int* p 有什么区别
【发布时间】：2014-09-25 11:52:42
【问题描述】：

我见过很多使用 int* 声明变量的代码。我知道int*p 声明了一个整数类型的变量，它是一个指针。但是int* p 做了什么？例如：

int* x,y,z;

这是否意味着所有三个变量都是指针？我们可以用 int *x,*y,*z 代替这个吗？

【问题讨论】：

***我知道 int *p 声明了一个整数类型的变量，它是一个指针。 ***
最初在 C 中类型是指向的东西，所以你会读它：“p 的整数内容”。语法反映了在声明多个用逗号分隔的变量时。 Straustrup 说他觉得类型是指针而不是内容，更好地表达int* p 更像是：“指向 p 的整数指针”。当您声明多个以逗号分隔的变量时，这种查看类型的方式在除了的每个地方都是可能的。由于向后兼容性问题，这无法更改。因此，这完全是概念性的，以及您如何查看类型。
功能上没有区别。有些人喜欢一个，有些人喜欢另一个（有些人用int * x;来区分差异）。要理解的关键是 int* x,y,z; 声明了一个指针和 2 个整数，无论 * 周围的空格放在哪里。
@Rohan int *p 声明了一个指向整数类型的变量。
这能回答你的问题吗？ Placement of the asterisk in pointer declarations

【解决方案1】：

int *p 和 int* p 有什么区别？

除了需要分隔标记的地方（这里没有），空格永远不会影响 C++ 代码的含义。两者具有相同的含义（对于int * p 和int*p）；间距纯属个人喜好。

这是否意味着所有三个变量都是指针？

不，只有第一个是指针。在这种情况下，间距有点误导，所以有些人更愿意让关联更清晰：

int *x, y, z;

或者，更好的是，不要尝试在单个声明中声明多种类型的变量：

int * x;
int y,z;

如果你希望它们都是指针，那么你必须为每个指定它：

int *x, *y, *z;  // adjust spacing to taste

【讨论】：

如果你想要三个都作为指针，声明为：int *x, *y, *z;而不是 int *x, y, z;后者将 x 声明为整数指针，但将 y, z 声明为 int。 * 的位置应该在变量之前（空格可选）
@DebasishJana：确实；这正是我所说的。

【解决方案2】：

有两种方法可以“查看”变量p：

因此，有些人会声明int* p，而另一些人会声明int *p。

但事实是这两个声明是相同的（空格没有意义）。

您可以使用p 作为指向整数值的指针，或使用*p 作为实际指向的整数值。

假设p 指向一个有效的内存地址，并且取决于访问权限：

在同一行声明多个变量时，编译器假定类型没有星号。

因此，对于int *x,y,z，只有x 被视为int 指针。

如果您希望将y 和z 视为int 指针，则需要使用int *x,*y,*z。

因此在类型和星号之间使用空格可能是更好的编码约定。

就个人而言，我总是在单独的行中声明指针变量（每个变量一行）。

【讨论】：