试图弄清楚指针初始化和指针赋值之间的区别。
C语言
int *p=0;
int *p;
*p=0;
我不知道这两种方法有什么区别。一样吗？
【问题讨论】：
0 的整数常量表达式到任何指针类型的隐式转换
static 添加到它们两者会发生什么。
标签： c pointers initialization variable-assignment declaration
两者是不同的。这里
int *p=0;
整数指针p被赋值为0，这与
int *p; /* first p is declared : uninitialized */
p = 0; /* then assigned with 0 */
虽然我不喜欢p = 0。这个
int *p = NULL;
更好。 还有这里
int *p;
*p=0; /* p doesn't have any valid address, de-referencing it causes UB */
您试图将*p 分配给0，这是错误的，因为在这种情况下p 没有任何有效地址。它调用未定义的行为。
【讨论】：
p 在第二种情况下没有指向有效的内存位置，即当编译器执行*p 时，它会调用未定义的行为。
int *p=0;
这一行将声明int * 指针并使其指向0。还要确保在取消引用之前使p 指向有效内存。
int *p;
*p=0;
是未定义的行为。因为p 没有指向任何地方。
【讨论】：
在函数内，
int *p = 0;
相当于：
int *p;
p = 0;
即变量本身被初始化，声明的声明部分被忽略。相对于：
int *p;
*p = 0;
这会导致未定义的行为，因为未定义指针的 目标 被分配给。
【讨论】：
指针初始化和指针赋值没有区别。除了可以将指针声明及其初始化放在全局名称空间中，而作为表达式语句的赋值只能在函数内部使用。
所以总的来说这两个代码sn-ps的效果是一样的。
int *p = 0;
和
int *p;
p = 0;
您错误地将指针指向的对象赋值视为指针本身的赋值。
在此声明中
*p=0;
指针被解除引用，指针指向的对象被赋值为0。
int *p;
*p=0;
由于指针本身未初始化，因此它具有一些不确定的值，并且带有赋值表达式的表达式语句具有未定义的行为。
考虑下面的代码sn-p
int x;
int *p;
p = &x; // pointer assigment
*p = 0; // object assignment pointed to by the pointer
对指针类型使用 typedef 将有助于避免指针赋值和指针指向的对象赋值之间的混淆
例如
typedef int * Pointer;
Pointer p;
p = 0;
所以在声明中，'*' 符号用于声明指针。
在表达式中，符号'*' 表示表示间接的一元运算符。将此运算符应用于指针的结果是指定对象的左值。
【讨论】：
每个新的 C 程序员都在为指针苦苦挣扎的主要原因是指针声明和指针访问/取消引用之间看起来相似的语法。
int *p; 是一个指向整数的指针的声明。 *p=0; 正在取消引用指针，访问它指向的位置并尝试在那里写入值 0。为此，必须首先将指针设置为指向有效的内存位置。int *p = 0; 是一个指向整数的指针的声明，带有一个初始值设定项。这将设置 指针本身 指向的位置。它不是取消引用。将值0 分配/初始化给指针本身是一种特殊情况，因为这会转换为“空指针常量”。基本上是一个指向明确定义的无处的指针。最好使用 stddef.h 中的宏 NULL 代替，这样我们就不会将它与整数值 0 混淆。
因为*p=0; 单独一行，所以0 就是这样，一个普通的整数值。
另见Crash or "segmentation fault" when data is copied/scanned/read to an uninitialized pointer。
【讨论】：
int *p = 0;
这将创建一个指向地址零的整数指针。所以它是一个空指针。空指针只是意味着指针没有指向任何东西，或者在某些语言中意味着它不知道它指向什么。但是因为是空指针，你知道这个，代码也知道这个，所以没问题。
一个未初始化的指针变量通常被称为悬空指针，因为你不知道它指向哪里。表演
int *p;
*p=0;
具有不可预测的影响。
【讨论】：
快速解答
它们是不同的，因为在您的第一个示例int *p=0; 中，您将 p 声明为指针，然后将其设置为指向地址 0x0。这一行例子相当于这两行代码int *p; p=0;
在您的第二个示例int *p; *p=0; 中，您在第一行声明了 p，但它没有初始化......所以 p 指向未定义的某个地方。在第二行中，您将转到该未定义位置的地址并尝试将该地址的值设置为 0。
您可以看到此示例与之前等效的两行示例之间的区别，因为一个使用p=0;，另一个使用*p=0;
示例
因此，在您尝试访问 *p 之前，您需要定义 p 指向的位置。假设您知道要 p 指向的整数的地址是 0x76543210。让我们看一下代码运行之前内存中的值：
// Dummy Memory Dump
// Offset: 0 4 8 C
// (0x76543200): 00000000 00000000 00000000 00000000
// (0x76543210): 00000000 00000000 00000000 00000000
// (0x76543220): 00000000 00000000 00000000 00000000
在此示例中，我将您的 *p=0; 更改为 *p=5;，以便我们可以看到内存的变化。所以现在假设我们运行这些代码行：
int *p; // Declare a pointer p
p = (int*) 0x76543210; // Set p to point at the address 0x76543210 cast to (int*)
*p = 5; // Go to the address that p is pointing to, and set the value to 5
现在如果我们回过头来看看我们的记忆，我们应该看到我们将 5 设置为 p 指向的地址：
// Dummy Memory Dump
// Offset: 0 4 8 C
// (0x76543200): 00000000 00000000 00000000 00000000
// (0x76543210): 00000005 00000000 00000000 00000000
// (0x76543220): 00000000 00000000 00000000 00000000
说明
通常，声明分为以下几部分：
[type] [name];
并且可选地，可以像这样破坏内联初始化：
[type] [name] = [value];
在这个例子中：
int *p=5;
这可能会造成混淆，因为声明中的 * 附加在名称上。声明中的 * 仅表示 p 是一个指针。 但是指针的名字还是只是p。
既然我们知道了组件，我们就可以这么说
int *p=5;
等价于
int *p;
p=5;
现在更令人困惑的是，声明指针时的 * 和访问指针地址时的 * 是有区别的。 在访问时使用 * 时，它使用 p 中的值作为将要访问的地址。 在这个例子中：
int *p; // This declares a pointer p with no value
*p=5; // This line wants to go to the address that p is pointing to and set it to 5
// At this point, p is undefined because p was just declared and hasn't been set
// So it is trying to go to an unknown location to set the value 5.
【讨论】：