强制消除最棘手的解析的歧义为函数声明

Question

我在“最令人烦恼的解析”中看到的所有讨论都在谈论如何强制编译器将 case 视为带有初始化程序的变量声明（而不是实际解释为函数声明）。例如，请参阅 this stackoverflow thread 和 this article from Ask-Coder。

我的团队有一条规则：将尽可能多的警告强制为错误。目标是防止杂乱无章地进入代码；成功的编译应该是无声的，禁用警告是灾难的根源。这一切都非常好，除了我被最令人烦恼的解析所咬伤，声明实际上解析了我希望它解析的方式。

具体来说：

int some_function();

如 Ask-Coder 文章中所示，此代码片段确实触发了 clang 中的 Most Vexing Parse 警告，然后我们将其转换为错误，这让我大吃一惊。

我可以在此处的语法中做些什么来使 (a) 成为合法的 C 声明（不仅仅是 C++）和 (b) 不会触发 Most Vexing Parse 警告？还是我必须跳#pragma dance 并在这行代码周围使警告静音？

Answer 1

可以这么简单吗

int some_function(void);