在 Java 中明确消除重载构造函数的歧义

Question

我知道，如果我在 Java 中有一个可以接受几种不同类型参数的重载方法，并且我想将 null 传递给该方法，我需要将其显式转换为一种接受的类型。我的问题是，是否可以从方法本身中选择在null 上调用哪个版本的方法（例如，通过添加另一个重载来处理null）？

我的问题如下 - 我有一个带有一个接受一个参数的重载构造函数的类：

public class MyClass {

    public MyClass(A arg) {
        // do something
    }

    public MyClass(B arg) {
        // do something else
    }
}

用例是这样的，如果类是用null 构造的，那么只有构造函数的第二个版本才有意义。但是每次都必须做new MyClass((B)null) 很容易出错。如果我不小心使用了对A 的强制转换，则会执行错误的构造函数。而且我也不能在我的A 构造函数中引入以下检查：

if (arg == null) {
    this((B)arg);
}

因为this(...) 不是第一个语句。当然，我可以在此检查中复制 B 构造函数中的代码，或者引入另一种方法来执行 B 构造函数所做的事情，然后从构造函数内部和此检查中调用它，但这不是似乎是一个“干净”的解决方案（并且可能并不总是可行，例如在级联构造函数的情况下）。

有没有办法让我只需要 new MyClass(null) 并且每次都执行 B 版本的构造函数？

我试图添加这个重载，但编译器抱怨：

public MyClass(null arg) {
    this((B)arg);
}

Answer 1

但每次都必须做new MyClass((B) null) 很容易出错。

如果您要使用这样的裸构造函数，那是 Java 语言必须提供的最佳机制。

但是您可以通过将new 调用替换为static 对象工厂方法来避免这种情况；例如

  public static MyClass newANull() {
      return new MyClass((A) null);
  }

  public static MyClass newBNull() {
      return new MyClass((B) null);
  }

（显然，您需要更好的方法名称...）

---

请注意，使用工厂方法还允许您执行诸如每次返回相同的“ANull”或“BNull”MyClass 实例之类的操作……如果这样做合适的话。

Answer 2

如果A 和B 都是接口，这将起作用

    public <T extends Object&A&B> MyClass(T arg)
    {
        this((B)arg);
    }

    new MyClass(null); // the 3rd constructor is chosen, which calls the 2nd