C 中的 () 运算符答案

【问题标题】：() operator in CC 中的 () 运算符
【发布时间】：2014-01-08 23:42:44
【问题描述】：

我知道 C 中的“()”运算符既可以作为括号运算符，也可以作为函数运算符，我的问题是它什么时候会表现为括号，什么时候会表现为函数？比如下面的代码sn -p

float (*ptr)(int)

我们可以这样理解上面的内容，ptr 是一个指向函数的指针，它接受一个 int 作为参数并返回一个浮点数。我的问题是 C 怎么知道以这种方式解释它？

另外，这种说法是否合法：

(*ptr)int --> 我认为 ptr 是一个指向 int 变量的指针

【问题讨论】：

它怎么知道如何解释它？因为没有其他方法是有意义的。换句话说，就是语法规定的。
您的困惑可能在于您将() 称为操作员。我认为这不是准确的术语。括号只是 C 中的语法。
operator() 存在于 C++ 中，但它是不同的东西。如果您只想回答 C，请删除 C++ 标签
C 没有 C++ 的operator 关键字，但将() 函数调用语法视为一个操作符，它接受一个指向-函数操作数和零个或多个作为参数传递的附加操作数。在 ISO C 标准中，函数调用语法在第 6.5.2 节“后缀运算符”中定义。
@AyBayBay：别担心。你的问题很好。它甚至得到了赞成票。我们都只是顽固的老脾气；忍受我们。

标签： c pointers operators

【解决方案1】：

括号和逗号一样，在 C 语法中以多种不同的方式使用：函数调用、表达式分组、声明分组、强制转换运算符、if、for、while 和 do-while 的分隔符语句、类似函数的宏定义和调用的分隔符，可能还有一些我没有想到的其他内容。

函数调用语法是否真的是一个操作符并不完全清楚。如果是，它需要一个指向函数类型的操作数，以及零个或多个作为参数传递的操作数。函数调用在 ISO C 标准的第 6.5.2 节中进行了描述，标题为“后缀运算符”，但有些人更愿意将函数调用视为一种不同于 + 和 * 等运算符的构造。

至于如何将这种用法与其他用法区分开来，其想法是语言语法（几乎）明确。有一个与函数调用匹配的特定语法产生：

postfix-expression:
    primary-expression
    postfix-expression [ expression ]
    postfix-expression ( argument-expression-list[opt] )
    [several more lines omitted]

当编译器的解析器处理一个 C 源文件时，如果它匹配将 postfix-expression (argument-expression-list_opt) 定义为 的产生式postfix-expression，它识别一个函数调用。括号的其他用途（例如在强制转换运算符中）与该产生式不匹配，因此不会被视为函数调用。

N1570 是 ISO C 标准的最新草案。

【讨论】：

There's a specific grammatical production -- 你可以在 C 规范中找到它。或者，您只需记住所有内容的去向即可。
@Keith Thompson 你说“语言语法是明确的”是错误的。在特殊部分中解释了一些模棱两可的结构。例如，对于 C++ 来说就是这样。
@VladfromMoscow：黄鼠狼措辞添加：“（几乎）明确”。但是您指的是什么特殊部分（在 C 标准中）？
@VladfromMoscow：Typedef 确实创建了必须通过引用符号表来解析标识符的句法类别的情况（typedef 几乎创建了一个新的并且可能是临时的关键字）。你指的是这个吗？
@ Keith Thompson 我的意思是 C++ 标准中的“6.8 歧义解决”部分。

【解决方案2】：

与任何其他编程语言一样，C 有自己的语法，它可以根据它分析源代码并生成正确的结构。

至于表达或声明

(*ptr)int;

那么它是不正确的。正确的声明将是

int (*ptr);

这里的 int 是一个简单的类型说明符， ( *ptr ) 是一个声明符。

【讨论】：

这是有道理的，指针变量的左侧应该始终具有数据类型，指示它指向的数据类型，或者在函数的情况下，该函数的返回类型
@AyBayBay 你可以在ISO官方网站下载包含语言本身描述和语法的C标准草案..

【解决方案3】：

与K&R的第53页相同。 () [] -> 具有最高优先级。这意味着 () 或 [] 或使用 -> 中的项目具有最高优先级。这并不意味着存在 () 或 [] 运算符。

【讨论】：