【问题标题】:WHOIS fields translated to semanticWHOIS 字段翻译为语义
【发布时间】:2016-05-02 15:40:58
【问题描述】:

有很多“优秀”的 WHOIS 解释器,例如 python-whoisphpWhois,但每个都有自己的字段解释,并使用不同的 JSON 字段和 JSON 结构...

我正在寻找"Rosetta Stone" 语义工具...它存在吗?任何语义术语,如SchemaOrg 或免费的 RDF/JSON-LD/等。解释,将原始 whois 文件的字段映射到其语义中。


最常见的语义使用示例及其字段名到语义的映射:


PS:一些“最常用”语义,如 WHOIS 字段 ownerregistrardomainde facto standards,其他则不是...具体标准存在 (!) 在registrar,所以,引用的工具(例如phpWhois's whois.*.php)做最终解释,这是“Roseta”的解释轨迹

【问题讨论】:

    标签: semantic-web whois


    【解决方案1】:

    没有“罗塞塔石碑”。 WHOIS 协议规范传统上从未就应披露哪些数据或应使用哪种格式提供任何建议或指南。

    因此,任何注册表实际上都可以返回不同的响应格式和表示形式。

    【讨论】:

    • 嗯...对不起,我编辑了更好的解释,你能检查一下吗?现在“最频繁的语义使用”的概念以粗体显示,并且 PS 解释每个国家的特定“registrar Roseta”实际上是映射的来源,每个工具(每个工具以更好或更坏的方式)。
    【解决方案2】:

    家庭作业报告。

    没有“标准罗塞塔石碑”

    当然没有标准:当前的RFC 3912 WHOIS 协议规范什么都不说……

    自 2004 年以来,这是一个经典且有据可查的 Internet 问题。请参阅此SAC-051 ICANN 2011 report,或Wikipedia,或this 2012 blog

    取代 WHOIS 的新标准!

    什么??!?

    RDAP 是非常古老的 WHOIS 协议的后续协议。
    RFC 7480

    ...但是,正如这里所问的,How to successfully use RDAP protocol instead of whois , 没有“工作 RDAP”。因此,与此同时:我们需要 WHOIS 和 Rossetta!

    有一些“尝试罗塞塔”

    正如我所引用的,一些 API(python-whoisphpWhois 和其他)做得很好,他们翻译了所有 Internet top-level domain authorities 的所有 TXT 键值对...需要只有下一步翻译,即每个的语义指示符。

    在开发这些 API 项目时,任何人都听说过 RDAP...但是现在,2016 年,RDAP 可以作为参考来修复 WHOIS API 的标准 JSON。

    【讨论】:

    • 自 2019 年 8 月 26 日起,根据 ICANN 的规定,RDAP 对所有 gTLD 注册管理机构和注册服务机构都是强制性的。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2019-08-02
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2019-09-22
    • 2015-06-03
    • 1970-01-01
    • 2017-07-25
    相关资源
    最近更新 更多