【发布时间】:2017-01-19 09:47:03
【问题描述】:
我试图通过采用 Matlab 方法here 来了解线性卷积和循环卷积之间的区别。我将线性卷积的结果与使用内置 conv 和 cconv 函数、Bruno Luong 的 convnfft 和 NAG 的 c06pk 进行比较。
这与math.stackexchange 帖子有关。
我的代码是
% complex vectors
x = rand(2^5,1) + 1j*rand(2^5,1);
y = rand(2^5,1) - 1j*rand(2^5,1);
clin = conv(x,y); % Matlab convolution function
cfun = convnfft(x,y); % Bruno Luong function
N = length(x)+length(y)-1;
xpad = [x' zeros(1,N-length(x))]; % pad vectors
ypad = [y' zeros(1,N-length(y))];
ccirc = cconv(xpad,ypad); % do linear convolution with circular convolution function
cnag = c06pk(int64(1),xpad,ypad); % do linear convolution with NAG function
figure()
plot(clin,'o'); hold on; plot(cfun,'+')
figure()
plot(ccirc,'.'); hold on; plot(cnag,'x')
当我使用代码中列出的各种方法绘制线性卷积的结果时,并非所有人都同意clin 结果。 cfun 同意,但 ccirc 和 cnag 不同意,因为它们是为寻找循环卷积而设计的。
我对零填充做错了吗?
编辑:如果我绘制这些线性卷积的结果,我会得到:
cconv 和 c06pk 是否存在缩放问题?
【问题讨论】:
标签: matlab convolution