【发布时间】:2014-04-22 20:09:24
【问题描述】:
{-# LANGUAGE GADTs #-}
data Foo x y where
Composition :: Foo b c -> Foo a b -> Foo a c
FMap :: Functor f => (a->b) -> Foo (f a) (f b)
asFunction :: Foo a b -> a->b
asFunction (FMap m) = fmap m
-- asFunction (Composition (FMap m) (FMap n)) = fmap m . fmap n
asFunction (Composition m n) = asFunction m . asFunction n
这按预期工作...直到您取消注释 asFunction 的第二个子句!这实际上只是其他两种模式已经匹配的特殊情况的内联版本,所以我希望它没问题。但是(ghc-7.6.2,或者ghc-7.4.1)
Could not deduce (f ~ f1)
from the context (b1 ~ f a1, b ~ f b2, Functor f)
bound by a pattern with constructor
FMap :: forall (f :: * -> *) a b.
Functor f =>
(a -> b) -> Foo (f a) (f b),
in an equation for \`asFunction'
...
为什么会发生这种情况,为什么在其他子句中不?在更复杂的应用程序中究竟应该做些什么来防止这种麻烦?
【问题讨论】:
-
它在 7.8.2 中工作......显然在 7.6 和 7.8 之间引入了一些东西来解决这个问题。
-
@bheklilr 也许是this 功能重新引入?
-
@Ørjan:好像是这样。做出这样的回答?
-
好的,我这样做了,详细说明一下。
标签: haskell typechecking gadt unification