用指针传递引用和值[重复]答案

【问题标题】：pass by reference and value with pointers [duplicate]用指针传递引用和值[重复]
【发布时间】：2011-06-14 03:27:39
【问题描述】：

我不明白为什么将指针传递给函数并不会改变传入的数据。如果函数原型看起来像这样：

void func( int *p );

而func给p分配了内存，为什么不能在函数外使用呢？我以为指针是地址？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

虽然这样的事情符合您的预期：

void func(int *p)
{
    *p = 1;
}

int a = 2;
func(&a);
// a is now 1

这不是

void func(int *p)
{
    p = new int;
}

int *p = NULL;
func(p);
// p is still NULL

在这两种情况下，函数都使用原始指针的副本。不同之处在于，在第一个示例中，您尝试操作底层整数，因为您有它的地址，所以它起作用了。在第二个示例中，您直接操作指针，这些更改仅适用于副本。

对此有多种解决方案；这取决于你想做什么。

【讨论】：

所以最好做一个这样的函数原型：func(int **p);或函数（int *&p）； ?有什么真正重要的区别吗？
@TheFuzz：这只是我的个人观点，其他人可能会强烈反对，所以请谨慎对待：我倾向于只在绝对必要的地方使用引用，例如在运算符重载等。在其他位置，它们可能会引起混淆（因为仅通过查看函数调用，您无法判断它是按引用传递还是按值传递），并且它们比指针更受限制（不能为 NULL，不能重新就位）。

【解决方案2】：

C 和 C++ 中的参数按值传递。这意味着如果参数的类型是指向int 的指针，则函数接收实际指针参数的副本，同时仍然能够更改被指向的int .

【讨论】：

C++ 中的参数是按值传递的...除非你通过引用传递 ;)
@FredOverflow 在这种情况下引用是按值传递的，对吧？
@San：不，因为引用既不是对象也不是值。从技术上讲，您根本无法传递它们 :) 引用在 C++ 中非常特殊。没有引用的“价值”之类的东西，你不能引用引用等。
@FredOverflow 够公平的；我只是傻傻的。然而，你可以整天争论语义。指针既不是对象也不是值。然而，一个指针可以point 指向一个对象并且包含一个表示对象地址的value。以同样的方式，可以将引用视为包含一个值（可能实现为地址）；它只是一个具有不同规则的值，因此您无法修改或读取地址。当您通过引用传递某些东西时，如果没有交换值，函数如何知道您“引用”的是哪个对象？

【解决方案3】：

真的很难说，你在问什么..

我的猜测 - 您可以更改指针 p 指向的内存，但您不能“重定向”或删除指针（或分配内存）？如果是这样，请将指针作为参考传递给您：
void func( int &*p )
或者作为双指针
void func( int **p )
能够改变它（我说的是指针）

【讨论】：

【解决方案4】：

指针是地址。如果将指针传递给函数，则该函数可以修改在函数范围之外创建的数据。但是，如果要在函数内部分配内存以在函数外部使用，则需要传入一个双指针。原因是指针是按值传递的，分配给新分配的块的指针分配一个新值。但是当函数返回时，这个新值就会丢失。但是您可以使用此方法来做您需要的事情：

void func(int * * pp)
{
    * pp = new int;
}

这样使用函数：

int * myPointer;
func(& myPointer);
// do stuff with myPointer
delete myPointer;

【讨论】：

【解决方案5】：

我不同意 Nikolai 的回答。在 C++ 中，有两种方式来传递参数。

f(Type Name)

是你的情况，其中 Type 是 int* 而 Name 是 p（注意 int *p 实际上是指 int* p）。在这种情况下，您的函数 Name 内部是您传递给函数的对象的副本。

第二种方式

f(Type & Name)

不进行复制，而是为对象创建一个别名，以便您可以修改原始对象。

在您的情况下，对象是int* 类型的指针。当您使用第一种语法传递它时，您会得到一个您修改的副本，并且原始指针保持不变。如果你想改变原来的指针，那么你应该通过引用传递它，所以对于 Type=int* 和 Name=p 你会得到

f(int*& p)

【讨论】：