指针的指针和通过引用传递

Question

我很难理解指针的工作原理。 我得到它的方式是，当我声明一个指向 int 的指针时，我创建了一个变量，该变量将包含一个地址（必须初始化才能对 int 进行操作）和一个 int 变量。从视觉上看，我会以这种方式表示（地址；int）。例如，如果我声明

int* number;

我将“number”作为地址变量，“*number”作为 int 变量。

同样，声明诸如 int** d 之类的东西应该意味着创建一个指向 (address;int) 的指针。那将是 [address;(address;int)]。

考虑到这一点，我试图通过使用外部函数 incrementer_3 以及所谓的按引用传递来修改 **d 的 int 值，但在运行时出现错误。所以，我想知道我错过了什么。

#include <stdio.h>

void incrementer(int* a) {
    (*a)++;
}

void incrementer_2(int** a) {
    (**a)++;
}

void incrementer_3(int*** a) {
    (***a)++;
}

int main() {
    int b = 7;
    incrementer(&b);
    printf("%d\n", b);

    int* c = (int*)malloc(sizeof(int));
    *c = 4;
    incrementer_2(&c);
    printf("%d\n", *c);

    int** d = (int**)malloc(sizeof(int*));
    **d = 6;
    incrementer_3(&d);
    printf("%d\n", **d);

    system("pause");
}

仅供参考，当我增加 b 和 c 时，这部分工作正常。 另外，我还想知道是否可以使用函数“incrementer”而不是“incrementer_2”来修改 *c 的值。事实上，我只是在想我可以简单地从 main 编写

incrementer(&(*c));

或者，以更简单的方式

incrementer(c);

但它们都不能在运行时工作。

Answer 1

您需要记住，指针实际上不需要引用任何东西，即使它确实引用了某些东西，也不一定是有效的。跟踪这些事情是您作为程序员的工作。

按照惯例，无效的指针将被赋予值 0（这是 NULL 最终的值），但这只是惯例，在某些情况下可能会使用其他值。

所以，用“int* number;”您已经声明了一个指向 int 的指针，但是因为它没有被初始化，所以您完全不知道它包含什么值，此时取消引用它是未定义的行为 - 这意味着如果您尝试过，大多数情况可能发生这样做，虽然实际上它可能只会让你的程序崩溃。

问题：

int** d = (int**)malloc(sizeof(int*));
    **d = 6;

是当 d 被初始化时 *d 不是。你可以这样做：

*d = malloc(sizeof(int));

或

 *d = c;

但是 *d 需要先指向某个东西，然后才能使用 **d。

Answer 2

int b

b 是一个int。我们可以写b来参考。

b = 7;

这里我们给b分配一个号码。

int* c 

c 是一个应该指向int 的指针。我们可以通过写*c来引用int。

c = (int*)malloc(sizeof(int));

我们找到了一块可以容纳int的内存，并制作了一个指向该块的指针，并将其分配给c。一切都很好。

*c = 4;

这里我们给*c分配一个号码。看？ *c 的行为就像 b。但这仅仅是因为我们已经用一个有效的指针初始化了它！否则，*c = 4; 将无效。

int** d

d 是一个指针，应该指向 int* 类型的事物，我们可以写成 *d 来引用它。反过来，那个int* 应该指向一个int，我们可以通过写**d 来引用它。

d = (int**)malloc(sizeof(int*));

我们找到了一块可以容纳int*的内存，并创建了一个指向该块的指针，并将其分配给d。一切都很好。既然int*我们叫*d，它指的是什么？

什么都没有。为了将它指向某个东西，我们可以找到一块可以容纳int的内存，并创建一个指向该块的指针，并将其分配给我们的*d，就像我们之前所做的那样c。看？ *d 的行为就像 c。为了使用*c，我们必须先用一个有效的指针初始化c。为了使用**d，我们需要先用一个有效的指针初始化*d。

*d = (int*)malloc(sizeof(int));

Answer 3

问题是您为int* 分配内存，但您没有为int 分配任何内存或设置int 的指针。 应该是：

int** d = (int**)malloc(sizeof(int*)); *d = (int*)malloc(sizeof(int)); **d=6;

我得到它的方式是，当我声明一个指向 int 的指针时，我创建了一个包含地址的变量（必须初始化才能对 int 进行操作）和一个 int 变量。

不，当您声明一个指针时，您会创建一个知道如何包含地址的变量。当您使用malloc() 时，您会分配内存。 malloc() 返回一个您可以分配给指针的地址。

附： - incrementer(c) 应该可以正常工作