为什么不能将继承的受保护构造函数公开？答案

【问题标题】：Why can't an inherited protected constructor be made public?为什么不能将继承的受保护构造函数公开？
【发布时间】：2020-09-17 19:05:02
【问题描述】：

考虑：

class A
{
protected:
    A(int) {}
    void f(int) {}

public:
    A() {}
};

class B : public A
{
public:
    using A::A;
    using A::f;
};

int main()
{
    B().f(1); // ok
    B(1); // error: 'A::A(int)' is protected within this context
}

为什么不能将继承的protected构造函数设为public，而继承的protected成员函数可以？

【问题讨论】：

标签： c++ oop c++11 inheritance constructor

【解决方案1】：

实际上，继承的构造函数可以公开，但不仅仅是您编写的方式。您可以按如下方式定义您的 B 类：

class B : public A {
public:
    B() {}

    B(int x) : A(x) {}  // instead of using A::A(int)
    using A::f;
};

（见GodBolt）

也许标准委员会认为说using A::A 会有点模棱两可，因为基类的构造函数与子类的构造函数并不完全相同。

【讨论】：

【解决方案2】：

与其他成员不同，引入 inherited constructor 的 using 声明的可访问性被忽略。

[namespace.udecl]/19,

（强调我的）

using-declaration 创建的同义词具有member-declaration 的通常可访问性。命名构造函数的using-declarator 不会创建同义词；相反，如果附加的构造函数在用于构造相应基类的对象时可访问，那么它们是可访问的，并且 using-declaration 的可访问性被忽略。

【讨论】：