继承的受保护的默认构造函数不可访问

Question

3尝试使用 ICC 编译以下代码会返回此错误： 错误 #453：受保护的函数“A::A()”（在第 10 行声明）不能通过“A”指针或对象访问。

class A
{
protected:
    constexpr A() = default;
    ~A() = default;

    A(const A&) = delete;
};

class B
    : protected A
{
public:
    B() = default;
};

int main()
{
    B b;
}

我发现了 3 种奇怪的方法让它可编译：

• 公开 A 的 ctor
• 删除 A 的已删除副本 ctor
• 替换“=默认值；”通过 A 的 ctor 中的“{}”

我的意思是，为什么...？

感谢您的回答:)

Answer 1

我在 v13.1.3 (Linux) 上确认了这种不当行为。这当然是 Arne Mertz 所说的编译器错误：我发现如果 A 是 简单地提供了一个初始化的无意义的数据成员 在声明时，类编译，例如

class A
{
protected:
    constexpr A() = default;
    ~A() = default;

    A(const A&) = delete;

private:
    char placate_intel_compiler_bug = 0;
};

我不知道你有什么编译器版本，所以不知道 如果它支持非静态数据成员初始化（或者如果相同 fix 对你有用），但如果它确实如此，那么这是你的第 5 个解决方法 可能会考虑其意图明确无误的优点。

删除constexpr 对该错误没有影响。

在您找到的 3 种解决方法中，第三种是替换 默认A::A() 带有显式A::A(){} 是唯一的 这不会影响您班级所期望的公开行为。

Arne Mertz 的 3b 也适用于我，但它的缺点是 将解决方案放在课堂之外A。

如果在现实世界中您有特殊原因声明 A::A() 作为constexpr，请记住，对于第三种解决方法，如果constexpr 构造函数不是default-ed 然后是 C++11 标准§ 7.1.5，第 4 段， 对构造函数及其类施加了相当繁琐的约束 使您的代码在维护中更加脆弱。另一个可能的加分项 用于面对面的第 5 种解决方法。