无限递归函数->堆栈溢出错误答案

【问题标题】：Infinite recursive function -> Stack Overflow error无限递归函数->堆栈溢出错误
【发布时间】：2017-09-05 20:24:43
【问题描述】：

我在java中有一个无限递归循环

public  void infiniteLoop(Long x){

    System.out.println(""+x);
    infiniteLoop(x + 1);
}

public static void main(String[] args) {

    StackOverFlow st = new StackOverFlow();
    st.infiniteLoop(0L); 
}

在这段代码中，它按预期显示了一个 StackOverFlow 错误，但如果我查看控制台输出，该错误会显示在多行中：

4806
4807
4808
    at java.io.BufferedWriter.flushBuffer(BufferedWriter.java:129)
    at java.io.PrintStream.write(PrintStream.java:526)
    at java.io.PrintStream.print(PrintStream.java:669)
    at java.io.PrintStream.println(PrintStream.java:806)
    at stackoverflow.StackOverFlow.infiniteLoop(StackOverFlow.java:234809
)
    at stackoverflow.StackOverFlow.infiniteLoop(StackOverFlow.java:24)
    at stackoverflow.StackOverFlow.infiniteLoop(StackOverFlow.java:24)
4810
4811
4812

我的问题是，为什么会发生这种情况？它不应该在显示第一个 Stack Overflow 错误后立即停止吗？

【问题讨论】：

可能会缓冲stdout，并在stderr 到达后立即打印，然后在崩溃后刷新stdout。
这是因为错误写入stderr，而输出写入stdout。这些可能不会很好地同步。

标签： java recursion netbeans stack stack-overflow

【解决方案1】：

[S]不应该在显示第一个 Stack Overflow 错误后立即停止吗？

实际上程序在第一个stackoverflow异常处停止。但是异常写入stderr 通道（所以System.err.println(..)），而您将输出打印到stdout 通道。

终端监听这两个频道并旨在以一种好的方式打印它们，但由于这些是单独的频道，因此不保证显示生产者写入频道的顺序正确：各个通道的顺序总是正确的，但如果数据（几乎）同时写入两个通道，流可能会有点混淆。

您也可以更改程序以打印到stderr：

public void infiniteLoop(Long x){
    System.err.println(""+x); // error channel.
    infiniteLoop(x + 1);
}

现在数据写入通道的顺序也应该是终端显示的顺序。

【讨论】：