【发布时间】:2020-04-19 19:58:48
【问题描述】:
我正在做以下编程练习:Counting power sets。声明是:
在这个 kata 中,您必须创建一个函数 powers/Powers,它需要一个 数组,并返回可能从中创建的子集的数量 列表。换句话说,就是计算幂集。
例如
powers([1,2,3]) => 8
...由于...
powers([1,2,3]) => [[], 1, [2], [3], [1,2], [2,3], [1,3], [1,2,3]]
您的函数应该能够计算大小为 500 的集合,所以 小心;那里出现了相当大的数字!
为了比较,我的 Haskell 解决方案可以计算 在不到一秒的时间内完成一个长度为 90 000 的数组,所以要快!
您应该将传递的每个数组视为一组唯一值 卡塔。
示例:
Powers.powers(new int[]{}); // 1 Powers.powers(new int[]{1});
// 2 Powers.powers(new int[]{1,2}); // 4 Powers.powers(new int[]{1,2,3,4}); // 16
我已经写了以下答案:
import java.math.BigInteger;
import java.util.*;
public class Powers {
public static BigInteger powers/*????*/(int[] list) {
System.out.println("list: "+Arrays.toString(list));
System.out.println("list length: "+list.length);
double pow = Math.pow(2, list.length);
System.out.println("pow: "+pow);
return new BigInteger(String.valueOf((long)pow));
}
}
但是对于 100 数组,它不会输出预期的结果。例如,对于以下数组:
list: [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
list length: 100
它输出:
9223372036854775807
代替:
1267650600228229401496703205376
我认为困难是通过将 pow 结果从 double 舍入到 long 产生的,因为它输出:
pow: 1.2676506002282294E30
然后我尝试使用 modPow 来获得更大数字的结果:
import java.math.*;
import java.util.*;
public class Powers {
public static BigInteger powers/*????*/(int[] list) {
System.out.println("list: "+Arrays.toString(list));
System.out.println("list length: "+list.length);
BigInteger pow = BigInteger.valueOf(2).modPow(BigInteger.valueOf(list.length), BigInteger.valueOf(Long.MAX_VALUE));
System.out.println("pow: "+pow);
return new BigInteger(String.valueOf(pow));
}
}
但是,当我们使用 100 长度的数组进行测试时,输出是:
137438953472
什么时候应该:
1267650600228229401496703205376
我认为挑战是由于 Long.MAX_VALUE 等于 modPow 计算的最大值,因为它输出:
pow: 137438953472
之后我尝试在 modPow 函数中为模数写一个更高的数字,然后我写了这个:
import java.math.*;
import java.util.*;
public class Powers {
public static BigInteger powers/*????*/(int[] list) {
System.out.println("list: "+Arrays.toString(list));
System.out.println("list length: "+list.length);
BigInteger modulus = BigDecimal.valueOf(Double.POSITIVE_INFINITY).toBigInteger();
BigInteger pow = BigInteger.valueOf(2).modPow(BigInteger.valueOf(list.length), modulus);
System.out.println("pow: "+pow);
return new BigInteger(String.valueOf(pow));
}
}
但是会抛出以下异常:
java.lang.NumberFormatException: Character I is neither a decimal digit number, decimal point, nor "e" notation exponential mark.
at java.base/java.math.BigDecimal.<init>(BigDecimal.java:518)
at java.base/java.math.BigDecimal.<init>(BigDecimal.java:401)
at java.base/java.math.BigDecimal.<init>(BigDecimal.java:834)
at java.base/java.math.BigDecimal.valueOf(BigDecimal.java:1304)
at Powers.powers(Powers.java:7)
我认为它的生成是因为 Double.POSITIVE_INFINITY 给了我们一个比 BigInteger 表示的最高值更大的数字。
因此,前两个代码可以通过以下测试:
import static org.junit.Assert.assertEquals;
import static org.junit.Assert.assertNotNull;
import static org.junit.Assert.fail;
import org.junit.Test;
import org.junit.Ignore;
import java.math.BigInteger;
public class PowersTest {
@Test
public void testPactical() {
assertEquals("An empty array should return 1!", Powers.powers(new int[]{}), BigInteger.valueOf(1));
assertEquals(Powers.powers(new int[]{1}), BigInteger.valueOf(2));
assertEquals(Powers.powers(new int[]{1,2,3,4,5}), BigInteger.valueOf(32));
}
}
但是这两种代码都很难通过 100 长度的数组测试。
另外我读过:
- BigInteger.pow(BigInteger)?
- https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/math/BigInteger.html#modPow(java.math.BigInteger,%20java.math.BigInteger)
- https://www.tutorialspoint.com/java/math/biginteger_modpow.htm
- What does BigInteger having no limit mean?
- How to implement infinity in Java?
你能帮我找出如何在 Java 中计算具有非常大数组的幂集吗?‽
编辑:
通过写法解决:
import java.math.*;
import java.util.*;
public class Powers {
public static BigInteger powers/*????*/(int[] list) {
return BigInteger.valueOf(2).pow(list.length);
}
}
【问题讨论】:
-
System.out.println(BigInteger.valueOf(2).pow(list.length));
-
是的@emil 你是对的,如果我们使用 BigInteger.pow() 它会输出预期的输出,感谢您的帮助。
-
其实拨打
BigInteger.ONE.shiftLeft(list.length)会更高效。 --- 在我的机器上,使用list.length = 90000,它在大约 0.04 秒内构建了一个 27093 位的字符串。
标签: java arrays math numbers biginteger