【问题标题】:MySql: correct transaction isolation level to use for incrementing a numberMySql:用于递增数字的正确事务隔离级别
【发布时间】:2019-02-14 23:59:26
【问题描述】:

假设数据库中有这样的表:

id                                       code
a8e09395-771c-4c6b-bb49-4921eeaf3927    2018-1
726b1390-b502-11e8-96f8-529269fb1459    2018-2
7a7ac7a6-b502-11e8-96f8-529269fb1459    2018-3
81758ea6-b502-11e8-96f8-529269fb1459    2019-1

假设有 多个 客户端写入此表。

对于“代码”列,我们希望确保它遵循strict“今年-nth”模式。

所有客户端都应使用的正确事务隔离级别是什么?

----更新----2018-09-11 11:31:24---------

START TRANSACTION;

SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE;

SET @code = (SELECT CODE
             FROM hey
             WHERE id = 123);

UPDATE hey
SET code = @code + 1
WHERE id = 123;

COMMIT;

对上述交易进行了快速测试。

我启动了 2 个控制台,然后运行了上面的代码,我将它们都运行到了读取代码列的行。

然后让其中一个更新代码列,它会等待锁定。

然后我让另一个更新代码列,它会死锁和回滚。

现在第一个锁已经解决,可以提交了。

所以看起来这种事务隔离可以防止他们互相踩脚,对吗?

【问题讨论】:

  • "对于“代码”列,我们希望确保它遵循严格的“今年第 n 年”模式。这无法通过事务隔离来解决。您可以做的是创建一个触发器,该触发器对代码列进行计数和更新,并向除代码列之外的每一列授予列权限。不确定是否撤销列权限会覆盖MySQL 文档中也没有解释表权限。

标签: mysql transactions increment isolation-level transaction-isolation


【解决方案1】:

您需要通过锁定来解决这个问题。

事务隔离级别无关紧要。

在一个会话中:

mysql1> begin;
mysql1> select max(code) from mytable where code like '2018-%' for update;

输出:

+-----------+
| max(code) |
+-----------+
| 2017-3    |
+-----------+

在第二个会话中,尝试相同的更新选择。它暂停,等待第一个会话的事务持有的锁。

mysql2> begin;
mysql2> select max(code) from mytable where code like '2018-%' for update;
(waits for lock)

在第一个会话中,使用 select 返回的值来计算下一个值。然后插入下一行并提交。

mysql1> insert into mytable values (uuid(), '2018-4');
mysql1> commit;

第二个会话在第一个会话提交后立即返回。它正确返回新的最大代码:

+-----------+
| max(code) |
+-----------+
| 2017-4    |
+-----------+

现在第二个会话有了锁,它可以插入下一行,而不必担心任何其他会话会在选择和插入之间潜入。

如果您使用FOR UPDATE 锁定行并确保事务连续工作,则任何事务隔离都将起作用。

【讨论】:

  • 感谢您的回复。我不明白为什么“事务隔离级别无关紧要。”。假设两个客户端正在尝试写入此表,它们都使用具有可序列化级别的事务。这样可以确保这两个客户不会踩到对方的脚趾,对吗?
  • 尝试一下,使用我展示的示例步骤!您应该在本地或沙盒环境中运行 MySQL 实例以进行测试。
  • 刚刚做了一个快速测试,请看上面的更新文本。 (不能将代码粘贴到 cmets 中,格式会被弄乱 :( )
  • 是的,SERIALIZABLE 使每个 SELECT 都进入 SELECT...锁定共享模式。这在手册中:dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/… 但是如果你执行交错的语句——在两个窗口中执行 SELECT,然后在两个窗口中尝试 UPDATE——你会遇到死锁。为避免这种情况,请按照我的说明使用SELECT ... FOR UPDATE
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2011-02-24
  • 2010-11-22
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2011-12-17
  • 2011-09-30
  • 2020-08-29
相关资源
最近更新 更多