事务隔离级别 - 选择正确的答案

【问题标题】：Transaction isolation level - choosing the right one事务隔离级别 - 选择正确的
【发布时间】：2014-01-11 14:39:22
【问题描述】：

我是 sql 初学者，我需要有关事务隔离级别的帮助。我需要知道哪种隔离级别最适合以下情况以及原因：

数据库中有3张表：

动物（通过在其中插入芯片进行注册）KEY - ID_CHIP REF CHIPS
芯片（可以但不必插入动物体内）KEY - ID_CHIP。其中一个属性是“INSERTED_BY”，它引用第三个表 PEOPLE（给出插入芯片的人的 ID，如果尚未插入则为 NULL）
人员 - 密钥：ID

现在让我们考虑以下交易：将新芯片插入动物体内。更新数据库的人必须改变两件事：

第二个事务是控制器事务，它检查 ANIMALS 中的实体数量是否等于属性 INSERTED_BY 不等于 NULL 的 CHIPS 数量。一种情况如下图所示：

谁能告诉我四个隔离级别中哪一个最好？为什么？我被困在这里.. 任何帮助将不胜感激。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您的情况很简单，因为其中一个事务是纯读取事务。查看快照隔离。在SNAPSHOT 隔离级别下运行阅读器将为其提供整个数据库的时间点一致视图。不会占用或等待任何锁。

这意味着在 t2 时插入对 C2 不可见。

这很容易实现，完全解决了问题。

没有 SNAPSHOT 隔离，你需要SERIALIZABLE 隔离，你会死锁很多。现在您需要研究锁定提示。复杂得多，没有必要。

【讨论】：

首先感谢您的宝贵时间！对不起，但我不明白。我可以选择：READ UNCOMMITED、READ COMMITED、REPEATABLE READ 和 SERIALIZABLE。哪个事务应该是 SERIALIZABLE 的，而第二个事务呢？为什么？
首先，阅读快照隔离，了解它可以解决您的问题。这是一个非常好的工具。 google.com/… 和 msdn.microsoft.com/en-us/library/tcbchxcb(v=vs.110).aspx 您可以使用 ADO.NET 和 SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT.; C2 必须是可序列化的，以便事务的读取集被锁定（这将在您给出的计划中死锁，但至少它不会默默地返回错误结果）。
谢谢，第二笔交易呢？
没关系。写入将在任何隔离级别和任何类型的锁定提示下进行 X 锁定。我也会使用SERIALIZABLE，因为您似乎最关心的是安全。注意潜在的阻塞和死锁问题。另外，我再重复一遍：您的工作量将以一定的概率陷入僵局。
@usr：你能告诉我这两个事务可以相互阻塞（死锁）的一种情况吗？