通过引用另一个类来传递 CGFloat 的最佳方法答案

【问题标题】：Best way to pass CGFloat by reference to another class通过引用另一个类来传递 CGFloat 的最佳方法
【发布时间】：2020-09-24 06:07:36
【问题描述】：

在ClassA 中，我有一个CGFloat 值x，我想通过引用ClassB 来传递它，这样如果我对ClassA 中的CGFloat 进行更改，它将被反映在ClassB 中对x 的引用。另外，当我将它传递给ClassB 时，我想将其存储为属性。

我曾考虑过使用 CGFloat 指针，但我正在努力找出使其成为属性的正确语法：

@property(nonatomic) CGFloat *x;

然后取消引用它：

self->x

我考虑过使用NSNumber，但无法使用NSNumber 设置值，这样它就会在ClassB 中更新。我曾想过放弃并制作一个包装类来存储CGFloat，但这似乎有点矫枉过正。

执行此操作的最佳模式是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我曾想过放弃并制作一个包装类来存储 CGFloat，但这似乎有点过头了。

这种方法的优点是安全，您创建一个对象，两个类都引用它，而 ARC 负责内存管理。

类很容易定义，例如：

@interface ABShare1 : NSObject
@property CGFloat x;
@end

@implementation ABShare1
@end

（在 .h 和 .m 文件中 - 其他示例相同）

使用它的类会是这样的：

@implementation ClassA
{
   ABShare1 *one;
}
...
one = ABShare1.new; // somewhere in initialisation
...
... one.x = 42; ... z = one.x * 24; ...

注意：以上将ABShare1引用存储在私有实例变量中，如果您愿意，可以将其存储在属性中，但没有必要。

您可以在传递对象的另一个类上调用方法，例如：

ClassB *myB;
...
[myB using:(ABShare1 *)sharedVariable];

并且其他类可以根据需要保留引用，内存管理是自动的。

我考虑过使用 CGFloat 指针

这是“通过引用”的标准 C（Objective-C 的子集）方式。

您可以将CGFloat * 存储在属性中，Objective-C 中的所有“对象”值属性都只存储指针（例如，@property NSString *name; 存储指向NSString 对象的指针）。

您必须创建CGFloat * 引用的变量，相当于Objective-C 中的new 或alloc/init。您可以使用变量的地址，例如类似：

CGFloat actualX;
CGFloat *x = &actualX;

但您必须手动确保引用的变量 actualX 的生命周期至少与存储在 x 中的指针的使用时间一样长 - 不这样做会导致 悬空指针。

另一个选项是动态分配存储，直接相当于new，例如类似：

CGFloat *x = malloc(sizeof(CGFloat));

但是，您现在负责确定何时不再需要存储并释放它（使用free()）。

第一个解决方案是“矫枉过正”——也许是因为当您摆脱了对内存管理的担忧时，您没有获得“变量”，而是获得/设置值的两个函数/方法。

第二种解决方案最接近“变量”的感觉，您只需使用*sharedVariable 而不是sharedVariable。然而，虽然所需的手动内存管理是 C 程序员的标准，但它不适用于 Objective-C 程序员。

第三种方法混合使用 C 中的结构 (struct) 的两种方法：共享一组变量而不是按地址单独共享每个变量，而是定义一个 struct 并为每个变量定义一个成员变量，分配一个并共享其地址，例如：

typedef struct ABShare
{  CGFloat x;
   CGFloat y;
} ABShare;

ABShare *one = malloc(sizeof(ABShare));
one->x = 42;
one->y = 24;

上面和第二个解决方案有同样的内存管理问题，但是我们可以把它转换成一个非常接近的Objective-C等价物：

@interface ABShare : NSObject
{
@public // required
   CGFloat x;
   CGFloat y;
}
@end

@implementation ABShare
@end

注意：Objective-C 类是使用 structs 有效实现的，事实上，第一个 Objective-C 编译器实际上将它们翻译成 C struct 代码。

使用这个非常接近C：

ABShare *one = ABShare.new;
one->x = 42;
one->y = 24;

“变量”外观与 C 相同，但具有自动内存管理功能。

最后一种方案本质上是 Objective-C 在创建块时管理共享变量的方式——块访问的所有局部变量都被移动到动态分配的对象/结构中，然后使用 -> 访问变量。

Objective-C 中哪个最好？第一个和第三个都是“Objective-C”风格，第二个通常在与 C API 交互时避免接受。在第一和第三选择中，无论您在语义上感觉“正确”，而不是担心性能，都可以。高温

【讨论】：

【解决方案2】：

[NSMutableData dataWithLength:sizeof(CGFloat)] 并将 mutableBytes 转换为 CGFloat*

你可以实现属性@property(nonatomic) CGFloat x的getter和setter-无需指针

【讨论】：