const 函数中按引用返回和指针返回的区别答案

【问题标题】：The difference between returning by reference and a pointer in a const functionconst 函数中按引用返回和指针返回的区别
【发布时间】：2020-06-07 07:49:06
【问题描述】：

我正在研究一些 C++ 代码，我想知道为什么这段代码无法编译：

class A {
    int K;
    const int* f(const int* k) const {
        return *k;
    }
};

并且这段代码确实可以编译：

class A {
    int K;
    const int* f(const int* k) const {
        return &K;
    }
};

我不明白有什么区别，因为我也试图在第一个返回 const。

&K 是地址吗？

【问题讨论】：

*k 的类型为 const int，但您的函数声称返回 const int*。您无法将 const int 转换为 const int*。一个是指针，另一个不是。这是故意的还是问题中的错字？
首先：您在两个示例中使用了 2 个不同的“k”
@Berto99 这是有意的
@walnut，你能告诉我&K的类型是什么吗？（大写）&K 类型是否为 const int *？如果是，您能解释一下原因吗？
@razlevy &K 的类型为 const int*。我不清楚你的问题是什么。该错误与const 无关。您得到的错误是因为指针和非指针不能隐式地相互转换。这里也没有“returning by ref”。

标签： c++ class constants

【解决方案1】：

指针可以保存对象的内存地址。现在，由于您的函数const int* f(const int* k) const 返回指向int 的const 指针，这意味着您必须返回指向int 的const 指针或int 的内存地址。

在您的第一个代码中，您取消引用指针并将其返回给函数，这意味着您正在返回一个值。这不适用于上述论点。

但是，您的第二个代码会编译，因为您将对象的地址返回到 f（在您的情况下是整数 int K 的内存地址）。

【讨论】：

【解决方案2】：

在第一种情况下，您要取消引用 const int* k 指针，这意味着您正在尝试返回 int 值，而函数 const int* f(const int* k) const 期望返回指针 const int*。

在第二种情况下，您使用 & 它返回您的 int K 类成员的地址，并且因为 const int* f(const int* k) const 函数期望返回类型将是指向 const int* 的指针，它确实可以毫无问题地编译。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可能对这里的语法感到困惑。尽管看起来，运算符* 返回一个引用，而运算符& 返回一个指针。例如：

int k0 = 0;    // declare a regular int variable
int* k1 = &k0; // declare a pointer to int and assign the address of k0 to it
int& k2 = *k1; // declare a reference to int and make it refer to the value pointed by k1

如您所见，& 和 * 的含义在用于表达式而不是在类型声明中时有点互换。

【讨论】：