如果我没记错的话，我认为 const 引用和 rvalue 引用都可以绑定到 rvalue。返回前者的函数和返回后者的函数之间有什么实际区别吗？
编辑。我不能修改前者，但为什么我会对修改右值感兴趣？有意义吗？
【问题讨论】：
标签： c++ c++11 rvalue-reference
const 左值引用可以绑定到任何东西。右值引用只能绑定到非const 右值。
non-const lvalue const lvalue non-const rvalue const rvalue
const T& yes yes yes yes
T&& no no yes no
如您所见，它们非常不同。
此外，如果函数调用返回左值引用，则该表达式是左值，但如果函数调用返回对对象的右值引用，则该表达式是 xvalue。
如果结果类型是左值引用类型或对函数类型的右值引用，则函数调用是左值；如果结果类型是对对象类型的右值引用，则为 xvalue，否则为纯右值。
至于什么时候你想修改一个右值——这正是移动语义的全部意义所在。考虑以下函数调用：
void func(std::string);
func(std::string("Hello"));
表达式std::string("Hello") 是一个创建临时对象的右值。当用这个右值初始化std::string 参数时，它将选择接受右值引用的构造函数——移动构造函数。然后，此构造函数从右值中窃取内容，这通常比进行完整复制要快得多。我们可以从中窃取，因为我们知道这是暂时的。
至于什么时候应该返回const左值引用或右值引用：
当您想要授予读取“内部”对象（可能是类的成员）的访问权限但不允许人们修改它时，最常使用返回 const 左值引用。
当您希望允许调用代码从“内部”对象（可能是类的成员）移动时，最常用（根本不常见）返回右值引用。因此，它们不是从临时返回的对象移动（就像按值返回时那样），而是从内部对象移动。
这也可以通过非const 左值引用来实现，但是他们必须明确地std::move 它。
因此，您不太可能需要返回右值引用。
并不是std::forward 的返回类型类似于T&&。但是，这是具有欺骗性的，因为它可能是也可能不是右值引用，具体取决于T 的类型。见universal references。
【讨论】：
const rvalues 的情况非常罕见。
返回前者的函数和返回后者的函数有什么实际区别吗？
这个问题似乎不正确。返回常量 lvalue-reference 的函数仅提供对对象的访问权限以供 读取，而返回 rvalue-reference 的函数提供访问权限对于 moving，这意味着调用者可以获取被引用对象的内容并将其 move 到不同的对象。它们无论如何都没有可比性。
在这两种情况下，引用必须指向一个对象，其生命周期超出返回它的函数的末尾，否则调用者将在使用该引用时出现未定义的行为。
【讨论】：