为什么 Throwable.printStackTrace 采用 PrintWriter 而不是 Writer？答案

【问题标题】：Why does Throwable.printStackTrace takes a PrintWriter, instead of a Writer?为什么 Throwable.printStackTrace 采用 PrintWriter 而不是 Writer？
【发布时间】：2012-09-14 07:16:24
【问题描述】：

为什么 Throwable 类中的 public void printStackTrace(PrintStream s) 采用 PrintWriter 而不是 Writer？

我认为 Writer 应该是规范（接口的代码，而不是特定的实现），但它可能是我缺少的东西，因此这个问题。

【问题讨论】：

Writer 不是一个接口，它是一个抽象类：docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/io/Writer.html
Appendable是Writer实现的接口。
@joergl：你是对的。我指的是设计意义上的“接口”，它也涵盖了（一些）抽象类。

标签： java printstacktrace

【解决方案1】：

Writer 是PrintWriter 扩展的抽象类。 Throwable.printStackTrace 采用 PrintWriter，因为它调用了 println 方法，该方法在 Writer 类中不可用。调用println 是因为它需要打印堆栈跟踪，每行一个堆栈帧。

【讨论】：

感谢@Abhinav：这是有道理的。话虽如此，与其拥有一个包装类，不如将所有糖功能（如 println）直接放入 Writer 中会很棒。这将最小化层次结构，简化使用，并节省一个额外的对象:-)。

【解决方案2】：

可能有几个原因

最初的实现是使用 PrintStream，改进后的版本是 PrintWriter。
该方法打印文本行，虽然它可以按需创建 PrintWriter，但这并不理想。

他们可以做的是接受一个 Appendable，它是 Writer 的父级。

public void printStackTrace(Appendable appendable) {
    PrintWriter pw = (appendable instanceof PrintWriter) ? (PrintWriter) appendable :
        (appendable instanceof Writer) ? new PrintWriter((Writer) appendable) :
        new printWriter(new AppendableWriter(appendable));

【讨论】：