sizeof(int) 是否总是等于 sizeof(void*) [重复]答案

【问题标题】：Is sizeof(int) always equal to sizeof(void*) [duplicate]sizeof(int) 是否总是等于 sizeof(void*) [重复]
【发布时间】：2012-02-11 21:59:08
【问题描述】：

可能重复：
sizeof (int) == sizeof (void*)?

我想知道是否可以保证，在 32 位和 64 位系统中，sizeof(int) 始终等于 sizeof(void*)（即分别为 32 位和 64 位）。

此外，我需要知道是否始终保证 long int 可以同时容纳 int 和 void* 的位，例如

long int lint = (((int)integer)<<sizeof(int)) | (void*)ptr;

【问题讨论】：

long int 和 int 实际上在许多平台上具有相同大小。
(((int)integer)<<sizeof(int)) | (void*)ptr 永远无法工作的首要原因是<< 移动位，sizeof(int) 以字节表示。
保证 sizeof (long int) >= sizeof (int)
也许如果您告诉我们您真正想要完成什么，我们可以用一些更准确的解决方案来回答。
@AndréCaron：“否”非常准确:)

标签： c++

【解决方案1】：

我想知道是否保证在 32 位和 64 位系统中，sizeof(int) 始终等于 sizeof(void*)

没有。

我需要知道是否始终保证 long int 可以同时容纳 int 和 void* 的位

没有。一个快速的证明是在许多现代平台上考虑sizeof(long int) == sizeof(int)，可能包括您正在使用的平台。

更重要的问题是为什么你认为你“需要知道”这个；您提出此类问题的事实让我担心您的代码可能会......不稳定。

【讨论】：

【解决方案2】：

int 的大小取决于实现，尽管在许多系统中它可能等于指针的大小，但不能保证。

如果您决定需要依赖于此的代码，则可以包含以下内容：

if (sizeof(int) != sizeof(void *))
{
    fprintf(stderr, "ERROR: size assumptions are invalid; this program cannot continue.\n");
    exit(-1);
}

【讨论】：

【解决方案3】：

我想知道是否可以保证，在 32 位和 64 位系统中，sizeof(int) 始终等于 sizeof(void*)（即分别为 32 位和 64 位）。

没有。

另外，我需要知道是否始终保证 long int 可以同时容纳 int 和 void* 的位

没有。

你要找的是：std::intptr_t

sizeof(std::intptr_t) == sizeof(void*)

std::intptr_t 定义为一个大小足以容纳指针的整数。

从技术上讲，它是标准的可选部分。
但是你通常可以在头文件中找到<cstdint> 参见：18.4.1 Header <cstdint> synopsis [cstdint.syn]

【讨论】：

【解决方案4】：

最近的 C99 标准提供了一个 <stdint.h> 标头，该标头定义了一个保证与指针具有相同大小的 intptr_t 整数类型。

在我的 Debian/AMD64/Sid 上，sizeof(int) 是 4 个字节，但 sizeof(void*) 和 sizeof(intptr_t) 和 sizeof(long) 都是 8 个字节。

【讨论】：