哪个更好：通过引用传递使用void increment(int& x)或通过指针传递使用void increment(int* x)？
void increment(int& x)
{
x=x+1;
}
int main()
{
int n= 2;
increment(n);
cout << "Value of n is " << n << '\n';
return 0;
}
或
void increment(int* x)
{
*x=*x+1;
}
int main()
{
int n= 2;
increment(&n);
cout << "Value of n is " << n << '\n';
return 0;
}
【问题讨论】：
标签： c++ pass-by-reference pass-by-pointer
没有比这更好的了。使用指针的优点是它在调用代码中明确表明参数是通过指针传递的，因为参数前面有&。使用引用的好处是在调用函数代码中更加自然，不用全部*解引用。在内部通常以相同的方式实现，因此应该没有速度优势。
【讨论】：
不知道你认为“更好”是什么意思，我只能说它们是不同的。
通过引用传递的优点：
nullptr，并使传递无效值变得更加困难。在性能方面，您不会看到太多差异（如果有的话）。
指针传递的优点：
通过引用传递与 C 不兼容，因此如果您要公开希望从 C 调用的函数，则需要使其传递指针。
传递一个指针允许你传递nullptr/NULL。虽然将此列为一项好处似乎与将无法做到这一点列为引用的一项好处相矛盾，但这取决于您如何使用您的功能。如果您希望能够指定参数没有值（并且不想包含boost::optional 或自己滚动），那么指针是一种惯用的方式.
在这种特定情况下，我更喜欢通过引用传递，因为没有理由在没有有效值的情况下调用函数。
【讨论】：
我个人的经验法则：
因此，在您的情况下，函数increment() 明显改变了传入的变量，我将使用指针。如果您使用引用，阅读您的代码的人将不得不跳转到函数的声明以了解函数的副作用。
【讨论】：
对于面向外部的组件（即在编写第三方将使用的库时），我会使用一个指针，它让用户知道您将修改他们传入的内容。这是以指针取消引用为代价的具有非常小的性能成本 - 因为您需要在使用它之前检查指针不是 NULL。
对于不打算公开的内部函数，通过引用传递是更可取的，因为它更容易编写并且（同样，只是稍微）性能更高。
使用 clang 并且没有优化：
00000000004004c0 <_Z10doThingRefRi>:
4004c0: 48 89 7c 24 f8 mov %rdi,-0x8(%rsp)
4004c5: 48 8b 7c 24 f8 mov -0x8(%rsp),%rdi
4004ca: 8b 07 mov (%rdi),%eax
4004cc: 05 01 00 00 00 add $0x1,%eax
4004d1: 89 07 mov %eax,(%rdi)
4004d3: c3 retq
4004d4: 66 66 66 2e 0f 1f 84 data32 data32 nopw %cs:0x0(%rax,%rax,1)
4004db: 00 00 00 00 00
00000000004004e0 <_Z10doThingPtrPi>:
4004e0: 48 89 7c 24 f8 mov %rdi,-0x8(%rsp)
4004e5: 48 81 7c 24 f8 00 00 cmpq $0x0,-0x8(%rsp)
4004ec: 00 00
4004ee: 0f 84 0f 00 00 00 je 400503 <_Z10doThingPtrPi+0x23>
4004f4: 48 8b 44 24 f8 mov -0x8(%rsp),%rax
4004f9: 8b 08 mov (%rax),%ecx
4004fb: 81 c1 01 00 00 00 add $0x1,%ecx
400501: 89 08 mov %ecx,(%rax)
400503: c3 retq
400504: 66 66 66 2e 0f 1f 84 data32 data32 nopw %cs:0x0(%rax,%rax,1)
40050b: 00 00 00 00 00
使用 clang 和 -O3
00000000004004c0 <_Z10doThingRefRi>:
4004c0: ff 07 incl (%rdi)
4004c2: c3 retq
4004c3: 66 66 66 66 2e 0f 1f data32 data32 data32 nopw %cs:0x0(%rax,%rax,1)
4004ca: 84 00 00 00 00 00
00000000004004d0 <_Z10doThingPtrPi>:
4004d0: 48 85 ff test %rdi,%rdi
4004d3: 74 02 je 4004d7 <_Z10doThingPtrPi+0x7>
4004d5: ff 07 incl (%rdi)
4004d7: c3 retq
4004d8: 0f 1f 84 00 00 00 00 nopl 0x0(%rax,%rax,1)
4004df: 00
【讨论】：