C++ Vector 提供了令人难以置信的意想不到的价值答案

【问题标题】：C++ Vector giving incredibly unexpected valueC++ Vector 提供了令人难以置信的意想不到的价值
【发布时间】：2013-02-16 15:15:46
【问题描述】：

我有这个代码：

std::vector <int> loc;
loc.push_back(cpx);
loc.push_back(cpy);
loc.push_back(play.GetSize().x);
loc.push_back(70);
std::cout<<loc[3];

在我正在制作的游戏中，但即使我打印 loc[2] 和 loc[3] 的值，它们也完全不同于应有的值，当我运行此代码时，我得到 loc[3] 等于 70070 而不是70. 有人知道如何解决这个问题吗？

【问题讨论】：

没有太多信息可以继续......cpx、cpy、play 是什么？
我刚刚注意到 loc[3] 和 loc[4] 总是给我大约 1000 倍大的值，并且在最后两位数字上有几个随机数字。我不完全确定这意味着什么，但我知道 loc[0] 和 loc[1] 没有任何问题。
@filipe cpx 是我的“播放器”的当前 x，它当前从 5 开始并保持在那里，除非我按下按钮移动它。 cpy 仅对 y 相同，它从 0 开始并以加速的速度接近 600。 play 是我正在使用的 Sprite 实例的名称。我正在使用 SFML 库。

【解决方案1】：

您忘记删除的代码中有另一个cout 没有endl 或\n。那个打印700，而70 是代码示例中最后一行的正确输出。

将你的最后一行更改为std::cout<< " and loc[3] is: " << loc[3] << std::endl;，看看我的猜测是正确的，然后去寻找另一个 cout。

【讨论】：

哇......你完全搞定了......在打印语句的末尾添加了一个 endl 以仔细检查并解决了问题。谢谢！
+1 为您的心理调试技能。 @Roboinventor ：endl 在 99% 的情况下都是矫枉过正——请参阅 What is the C++ iostream endl fiasco?。
这是真的，但至少现在我只是使用这些语句来帮助调试它并没有太大区别
@perfanoff 我检查了代码，你是对的，它是 70,0,70 而不是 70,700