【问题标题】:explicit specialization of template class member function模板类成员函数的显式特化
【发布时间】:2011-07-27 15:24:09
【问题描述】:

我需要为某种类型专门化模板成员函数(比如说 double)。虽然X 类本身不是模板类,但它工作正常,但是当我制作它模板时,GCC 开始给出编译时错误。

#include <iostream>
#include <cmath>

template <class C> class X
{
public:
   template <class T> void get_as();
};

template <class C>
void X<C>::get_as<double>()
{

}

int main()
{
   X<int> x;
   x.get_as();
}

这是错误信息

source.cpp:11:27: error: template-id
  'get_as<double>' in declaration of primary template
source.cpp:11:6: error: prototype for
  'void X<C>::get_as()' does not match any in class 'X<C>'
source.cpp:7:35: error: candidate is:
  template<class C> template<class T> void X::get_as()

我该如何解决这个问题?这里有什么问题?

提前致谢。

【问题讨论】:

  • 这在当前标准中是非法的,要专门化,您还必须专门化该类...
  • 但如果类不是模板,它就可以工作。也违法吗?
  • 不,这很好,这条规则仅适用于类模板(AFAIK)。

标签: c++ templates gcc specialization


【解决方案1】:

这样不行。您需要说以下内容,但它正确

template <class C> template<>
void X<C>::get_as<double>()
{

}

明确地specialized members 也需要明确地专门化其周围的类模板。所以你需要说以下内容,这只会将成员专门化为X&lt;int&gt;

template <> template<>
void X<int>::get_as<double>()
{

}

如果您想让周围的模板保持非专业化,您有多种选择。我更喜欢重载

template <class C> class X
{
   template<typename T> struct type { };

public:
   template <class T> void get_as() {
     get_as(type<T>());
   }

private:
   template<typename T> void get_as(type<T>) {

   }

   void get_as(type<double>) {

   }
};

【讨论】:

  • 为什么需要type&lt;&gt; 包装器?不能将 0 转换为 T 类型的指针吗?我想它没有那么优雅......
  • 看来这实在是做不到。谢谢。
  • @Nim 对,我认为指针转换很丑陋,并且不适用于您无法形成指向(引用)的指针的类型。此外,将函数参数作为指向没有大小的数组类型的指针在 C++ 中是非法的。将它放在类型包装器中使其适用于所有类型。
  • @JohannesSchaub-litb :重载的其他选择是什么?可以展示一些吗?
  • @fast-reflexes 他的评论是使用template&lt;typename T&gt; void get_as(T*); void get_as(double*); 并传递(T*)0
【解决方案2】:

如果可以使用std::enable_if,我们可以依赖 SFINAE(替换失败不是错误)

这样会起作用(请参阅LIVE):

#include <iostream>
#include <type_traits>

template <typename C> class X
{
public:
    template <typename T, 
              std::enable_if_t<!std::is_same_v<double,T>, int> = 0> 
    void get_as() { std::cout << "get as T" << std::endl; }

    template <typename T, 
              std::enable_if_t<std::is_same_v<double,T>, int> = 0> 
    void get_as() { std::cout << "get as double" << std::endl; }
};

int main() {
   X<int> d;
   d.get_as<double>();

   return 0;
}

丑陋的事情是,对于所有这些 enable_if,编译器只需要一个特化,否则会出现消歧错误。这就是为什么默认行为“get as T”也需要启用 if。

【讨论】:

  • 更新了帖子,使其更现代。
【解决方案3】:

可能在 C++17 及更高版本中执行此操作的最简洁方法是将 if constexprstd::is_same_v 类型特征结合使用完全明确的专业化:

#include <iostream>
#include <type_traits>

template <typename C>
class X {
  public:
    template <typename T> 
    void get_as() { 
      // Implementation part for all types
      std::cout << "get as ";

      // Implementation part for each type separately
      if constexpr (std::is_same_v<double, T>) {
        std::cout << "'double'";
      } else if constexpr (std::is_same_v<int, T>) {
        std::cout << "'int'";
      } else {
        std::cout << "(default)";
      }

      // Implementation part for all types
      std::cout << std::endl;
      return;
    }
};

int main() {
  X<int> d {};
  d.get_as<double>(); // 'double'
  d.get_as<int>();    // 'int'
  d.get_as<float>();  // (default)

  return EXIT_SUCCESS;
}

Try it here!


如果您还需要返回类型,可以将返回类型声明为auto

template <typename T> 
auto get_as() { 
  if constexpr (std::is_same_v<double, T>) {
    return 0.5;
  } else {
    return 0;
  }
}

【讨论】:

  • 它非常优雅,允许有两个专业的通用部分。谢谢!
猜你喜欢
  • 2015-03-04
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2012-04-03
  • 2013-12-20
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多