模板化类中模板化成员函数的特化答案

【问题标题】：Specialization of templated member function in templated class模板化类中模板化成员函数的特化
【发布时间】：2011-07-21 08:35:42
【问题描述】：

我有一个带有模板化成员函数的模板化类

template<class T>
class A {
public:
    template<class CT>
    CT function();
};

现在我想以两种方式专门化模板化成员函数。首先与类具有相同的类型：

template<class T>
template<>  // Line gcc gives an error for, see below
T A<T>::function<T>() {
    return (T)0.0;
}

bool 类型的第二个：

template<class T>
template<>
bool A<T>::function<bool>() {
    return false;
}

这是我尝试测试的方法：

int main() {
    A<double> a;
    bool b = a.function<bool>();
    double d = a.function<double>();
}

现在 gcc 给了我上面标记的行：

error: invalid explicit specialization before ‘>’ token
error: enclosing class templates are not explicitly specialize

所以 gcc 告诉我，如果我想专门化函数，我必须专门化 A，对吗？我不想那样做，我希望外部类的类型是开放的...

最后的答案是：不可能吗？或者有什么办法？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/q/3040201/498253的可能重复

标签： c++ template-specialization

【解决方案1】：

是的，这就是问题所在：

error: enclosing class templates are not explicitly specialized

如果不专门化类，就无法专门化成员。

您可以做的是将function 中的代码放在一个单独的类中并对其进行专门化，就像 basic_string 依赖于一个单独的 char_traits 类一样。然后非专业化的function 可以调用traits 类中的帮助器。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你改变实现，你可以使用重载。

template <typename T>
class Foo
{
public:
  template <typename CT>
  CT function() { return helper((CT*)0); }

private:
  template <typename CT>
  CT helper(CT*);

  T helper(T*) { return (T)0.0; }

  bool helper(bool*) { return false; }
};

简单易行:)

【讨论】：