C中int main（）的参数[关闭]答案

【问题标题】：Arguments of int main() in C [closed]C中int main（）的参数[关闭]
【发布时间】：2021-10-24 18:24:39
【问题描述】：

请解释以下程序的输出：

#include <stdio.h>
int main(i) {
    printf("i=%d\n",i);
    return 0;
}

输出：我=1

【问题讨论】：

它不是有效的标准 C，所以你必须告诉你正在使用哪个编译器以及带有哪些非标准扩展。
提示：尝试使用一些额外的参数运行您的程序 - 例如，a.out 1 2 3，看看是否有任何变化。不过，这绝对是 UB。
看起来i 对应于here 描述的第二个函数签名中的argc。第一个命令行参数对应于程序名称，所以总会有一个参数，这就是i=1 的来源。但无论如何它都是毫无意义的代码，因为它不符合任何一个签名，也不符合 C99 或更高版本中指定的实现定义的签名，从而导致了这种未定义的行为。
K&R 语法，未指定时默认为int。哎哟!它有效，但碰巧！
顺便说一句，我真的不喜欢考试中的这类问题。如果你要测试我的知识，至少问问我实际要写的东西。

标签： c output

【解决方案1】：

在托管环境中，main 至少有两个有效签名：

int main(void)

int main(int, char **)

对于第二种形式，传统的参数名称是argc 和argv：

int main(int argc, char **argv)

如果它可以摆脱它，那么实现安排它总是最初调用是合理的

main(argc, argv)

从它的运行时启动代码，如果用户声明了

int main(void)

只需忽略“额外”参数即可。（根据使用的函数调用机制的细节，可能会也可能不会传递“额外”参数并让它们被悄悄忽略，而不会造成任何问题——但这种情况很常见。）

在您发布的代码中，main 的声明完全不同：

int main(i)

这是一个“旧式”(K&R1) 函数定义，其中参数默认类型为 int。所以这是一样的

int main(int i)

但不清楚为什么有人会尝试用这样的一个参数声明main。它是非标准的，不能保证有效，也没有充分的理由这样做。然而，如果您在一个平台上，运行时启动代码始终传递两个参数，并且额外的参数被安静且无害地忽略，则此代码最终可能会在其i 参数中收到argc。

正如评论中所建议的，如果您能够从命令行调用您的测试程序，或者以其他方式传递命令行参数，您可以尝试使用不同数量的命令行参数来调用它，看看你是否得到不同的结果。

您在不传递命令行参数时得到1 的原因是被调用程序的名称通常作为argv[0] 传递，因此argc 几乎总是至少为1。

但如前所述，这是非标准的，不能保证有效。它可以很容易地什么也不做，或者打印“Rumpelstiltskin！”，或者崩溃。

【讨论】：