为什么 Objective-C 使用 YES 和 NO 而不是 1 和 0？ [关闭]答案

【问题标题】：Why does Objective-C use YES and NO instead of 1 and 0? [closed]为什么 Objective-C 使用 YES 和 NO 而不是 1 和 0？ [关闭]
【发布时间】：2026-01-02 03:40:01
【问题描述】：

Objective-C 使用 YES 和 NO 而不是 1 和 0 是否有任何技术原因，或者仅仅是为了使其更具可读性？

【问题讨论】：

标签： objective-c

【解决方案1】：

使其更具可读性是技术原因。

【讨论】：

【解决方案2】：

typedef signed char        BOOL; 
// BOOL is explicitly signed so @encode(BOOL) == "c" rather than "C" 
// even if -funsigned-char is used.
#define OBJC_BOOL_DEFINED


#define YES             (BOOL)1
#define NO              (BOOL)0

（供参考）

[button setAttr:YES];

恕我直言，听起来更好......

[button setAttr:TRUE];

【讨论】：

【解决方案3】：

C（Objective-C 所基于）在 C99 之前没有布尔类型。

Objective-C 创建于 80 年代，并定义了它自己的布尔类型。

【讨论】：

Objective-C 是 80 年代的时尚。

【解决方案4】：

因为程序员意味着 yes和no，而不是1和0 .

【讨论】：

【解决方案5】：

与大多数语言使用true和false的原因相同...您可以根据需要使用1和0，与任何其他语言相同。

真的，如果您考虑一下，我们正在谈论：

#define YES 1
#define NO  0

读起来更舒服。

【讨论】：

你仍然可以在objective-c中使用true/false
@zPesk：没错。 @SoloBold：谢谢 :)
我是唯一一个经常被这个绊倒的人吗...我在bash shell中长大..@ 987654325@... “意味着好”，aka YES！... á la exit 0... 每次我使用 C boolean 我必须强迫我的思想接受这个自相矛盾的现实！
@alexgray 我也是一个“Bash”主义者。一种要记住的方法是：“当存在 0 错误（即 Bash 中的 0 == true）并且其他一切都认为存在错误时，bash shell 正确执行是 true 1 错误（即 1 == 在非 Bash 语言中为真）"

【解决方案6】：

这只是语法，没有技术原因。他们只是使用 YES/NO 作为 BOOL，而不是像 c++ 那样使用 true/false。

【讨论】：

投了反对票，因为这不能回答问题。