什么是 Linux 上易于使用的 C++ 分析器？ [关闭]答案

【问题标题】：What is a good easy to use profiler for C++ on Linux? [closed]什么是 Linux 上易于使用的 C++ 分析器？ [关闭]
【发布时间】：2025-12-16 14:50:02
【问题描述】：

我需要分析一些在 Linux 上运行 C++ 的代码。你们能推荐一些分析器吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

valgrind 是一个知名的 linux 分析器

【讨论】：

认为 valgrind 更适合用于内存泄漏检查。我正在尝试查看哪些函数被调用等
使用名为“callgrind”的套件工具
Valgrind 只是一个用于构建动态工具的框架。虽然，它已成为 Memcheck 的代名词，一种基于 Valgrind 构建的工具。 Callgrind 非常擅长分析器。
valgrind.org/docs/manual/cl-manual.html

【解决方案2】：

我是Oprofile 的粉丝。它涉及安装一个内核模块，并且有一点学习曲线，但它相当强大，并且对于没有调试符号的优化程序/程序非常有效。

Vtune 是英特尔制造的另一个非常强大的分析器。我相信 Linux 版本对非商业软件是免费的。

还有 dfa 提出的Valgrind 工具套件。 Callgrind 可能是您最感兴趣的。Cachegrind（其功能集是 Callgrind 的子集）和 Massif 也很有趣，但我对后者没有经验。

【讨论】：

【解决方案3】：

gprof 是用于分析的标准 gnu 工具。

【讨论】：

【解决方案4】：

Google 也有一个很好的分析器作为google-perftools 的一部分——它包含在 Debian / Ubuntu 和可能的其他发行版中。

【讨论】：

【解决方案5】：

看看KCacheGrind，它是valgrind 的图形前端，使用起来非常简单。

【讨论】：

【解决方案6】：

使用 gprof。

只需使用-pg 标志进行编译（我认为（但不确定）您必须关闭优化。）并使用 gprof 分析您的可执行文件随后将生成的 gmon.out 文件。

例如：

gcc -pg -o whatever whatever.c

./whatever

gprof whatever gmon.out

g++ 和 cpp 也是如此。

【讨论】：

【解决方案7】：

This is what I use.

【讨论】：

您只需根据手动收集的 10 个样本来判断瓶颈，而不是 prof 收集的 1000 个样本。
@DmitryGrigoryev：正确，这实际上告诉您应该修复什么。统计解释为here。事实上，人们犯的第一个错误是认为他们正在寻找“瓶颈”而不是完美但浪费的代码;-)
很好读，谢谢。我完全相信你的观点，当你在调试器中看到一个实际的函数调用时，优化会更容易。而且我明白“瓶颈”并不意味着“好的优化目标”，只是一个潜在的目标。尽管如此，我仍然认为从prof 开始还是有意义的：如果我发现f() 是统计上最有问题的函数，我将多次停止程序直到我到达f()，而不是仅仅从一个我首先停止的随机函数。

【解决方案8】：

从 RotateRight (http://www.rotateright.com) 缩放是我一直在使用的。它具有功能的蝴蝶视图，您可以双击任何功能以深入了解源代码或 asm 代码。使用调试信息 (-g) 构建以查看您的源代码，但您仍应构建和分析优化代码。

【讨论】：

刚试了一下这个程序，真的很不错！目前我最喜欢的 Linux 分析器；但值得一提的是，它需要使用-fno-omit-frame-pointer 构建代码才能有效地进行分析。
链接似乎失效了。有谁知道在哪里（或是否）可以在其他地方找到它？

【解决方案9】：

看看Sysprof。您的发行版很可能已经可用。

请注意，如果您的应用程序是使用帧指针编译的，那么所有提到的分析器都能发挥最佳作用。也就是说，你应该在 gcc 命令行上使用 -fno-omit-frame-pointer。

【讨论】：