ORA-01417 - 两个外部连接错误。新的连接语法？答案

【问题标题】：ORA-01417 - Two outer joins error. New join syntax?ORA-01417 - 两个外部连接错误。新的连接语法？
【发布时间】：2019-07-23 10:31:34
【问题描述】：

我从来没有想过“新”SQL 连接语法，因此使用带有 (+) 的“旧”连接系统。我知道是时候学习它了 - 但是我发现旧语法更加直观，尤其是在处理具有多个连接的多个表时。

但是我现在有一个操作需要在同一个表上进行两个外连接。我的代码是：

SELECT
    C.ID,
    R.VALUE,
    R.LOG_ID,
    LOG.ACTION
FROM
    C,
    R,
    LOG
WHERE
    C.DELETED IS NULL
    AND R.DELETED IS NULL
    -- Two joins below
    AND R.C_ID(+) = C.ID
    AND R.LOG_ID(+) = LOG.ID

但是这会导致错误：

ORA-01417 - 一个表最多可以外部连接到一个表。

搜索这个错误我发现解决方案是使用新语法例如这个答案在SO上： Outer join between three tables causing Oracle ORA-01417 error

所以我知道有些人可能会认为这个问题是重复的，因为它在技术上已经有了答案。但是，该问题中提出的“旧”语法不包含与我在这里完全相同数量的表和连接，并且尽我所能尝试，我不确定如何将其纳入我自己的代码中。

有人可以帮忙吗？谢谢。

【问题讨论】：

也许你应该习惯使用超过 25 年的“新”语法，因为它已经在 1992 年的 SQL 标准中。
LOG和C之间没有连接条件；是这样吗？
甚至 Oracle 都建议对外部连接使用“新”语法，并停止使用专有的 (+) 运算符。
事实上，旧语法可能是模棱两可的（因为它定义了列上的连接）。新语法不是（因为它定义了表上的连接）
我听到你在进行切换 - 我曾经认为旧方式更容易“计算”，而新方式几乎无法理解，但实际上，一旦我做出切换，它实际上非常简单而合乎逻辑（即使它确实让我对我如何看待连接有不同的心理画面）。我完全建议切换到新语法 - 一开始它更清晰（所有连接条件都与它们正在连接的表一起），并且不太容易出现无意的交叉连接（当你添加连接条件时很容易忘记将它们添加为谓词）。而且新样式更加灵活！

标签： sql oracle join

【解决方案1】：

我想你想要：

SELECT C.ID, R.VALUE, R.LOG_ID, LOG.ACTION
FROM C LEFT JOIN
     R 
     ON R.C_ID = C.ID LEFT JOIN
     LOG
     ON R.LOG_ID = LOG.I
WHERE C.DELETED IS NULL AND
      R.DELETED IS NULL;

“新”（已有 25 年历史）外连接语法实际上很容易理解，尤其是对于仅使用 LEFT JOIN 的简单示例。

这个想法是您希望保留一个表中的所有行（可能受WHERE 子句中的过滤器的影响）。那是第一张桌子。然后使用LEFT JOIN 链来引入其他表。

第一个表中的所有行都在结果集中。如果其他表中有匹配的行，则这些表中的列来自匹配的行。如果没有匹配项，则保留第一个表中的行。

【讨论】：

这是不正确的，（如您所知）每个后续连接都使用前面连接的结果作为其左表，而不是“链”的第一个表。大概你是想说关于一个涉及 FK 的特殊情况，但这不是说。