为什么 main 和函数中字符串的大小不同？ [复制]答案

【问题标题】：Why the sizeof a string is different in main and in a function? [duplicate]为什么 main 和函数中字符串的大小不同？ [复制]
【发布时间】：2017-01-18 00:21:02
【问题描述】：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

int foo(char str[])
{
    char *str1=(char *)malloc(sizeof(char )*sizeof(str));

    printf("\n str %s  size : %zu  \n",str,sizeof(str));    
}

int main()
{
    char str[]="879879879-=-=-@#$@#$abcd";
    printf("\n str %s  size : %zu  \n",str,sizeof(str));

    foo(str);
    return 0;
}

为什么main() 和foo() 的字符串长度不同？这是一个简单的程序，其中main 用str 调用foo — 相同的str 在main 中显示长度为25 在foo 8：为什么？

输出：

str 879879879-=-=-@#$@#$abcd  size : 25  
str 879879879-=-=-@#$@#$abcd  size : 8

【问题讨论】：

在函数中，char str[] 等价于char *str，并且指针的大小小于您正在播放的特定字符串的大小。在主函数中，str 是一个数组，sizeof 报告数组的大小，包括终端空字节，这意味着sizeof(str) == strlen(str) + 1 — 在main() 内。（请注意，您在foo() 中泄漏了内存。）
可能会有所帮助：c-faq.com/aryptr/index.html

标签： c string

【解决方案1】：

在这个函数声明中

int foo(char str[]);

将声明为数组的参数调整为char *类型的指针。

因此这些函数声明

int foo(char str[1000]);
int foo(char str[100]);
int foo(char str[1]);
int foo(char str[]);

声明同一个函数并等价于

int foo(char *str);

作为函数内的结果这个表达式

sizeof(str)

产生char * 类型指针的大小。

在 main 中确实声明了一个数组

char str[]="879879879-=-=-@#$@#$abcd";

这个表达式

sizeof(str)

产生数组的大小。

如果您想在函数中分配内存来存储保存在数组中的字符串，那么您应该使用标准字符串函数strlen 而不是运算符sizeof。例如

int foo(char str[])
{
    char *str1 = (char *)malloc( strlen( str ) + 1 );
    strcpy( str1, str );

    // ...
}

【讨论】：