为什么数组的大小在主函数和其他函数中不同？ [复制]答案

【问题标题】：Why does size of array differ in main and other function? [duplicate]为什么数组的大小在主函数和其他函数中不同？ [复制]
【发布时间】：2021-11-23 14:02:45
【问题描述】：

我不是C++新手，但是今天发现数组的大小在main函数和其他函数中是不一样的。这是为什么？我想这与指针有关。

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;

void func(int arr[]){
    cout<<"func size: "<<sizeof(arr)<<"\n";
}

int main(){
    int arr[5];
    cout<<sizeof(arr)<<"\n";
    func(arr);
    return 0;
}

您可以测试此代码以查看差异。

【问题讨论】：

它被称为array to pointer decay。将数组传递给函数时，大小信息会丢失。这就是为什么许多作用于数组的 C 函数需要一个数组参数和一个大小参数，以及为什么在 C++ 中更喜欢使用像 std::array 这样提供值语义的类。
好的，谢谢！这就解释了一切。

标签： c++ arrays function

【解决方案1】：

因为数组衰减为指针What is array to pointer decay?。

可以通过引用传递数组来查看大小相同，如下

#include <iostream>

template <class T, size_t n> void func(T (&arr)[n]) {
    std::cout << "func size: " << sizeof(arr) << "\n";
}

int main() {
    int arr[5];
    std::cout << sizeof(arr) << "\n";
    func(arr);
}

Demo

看看Why is "using namespace std;" considered bad practice? 和Why should I not #include <bits/stdc++.h>?

【讨论】：

这是避免C++中数组衰减的正确方法

【解决方案2】：

问题已得到准确回答。但是，如果您想安全起见，则只有在编译期间可以为您指出编译器标志。使用-Wall 标志你会收到这样的警告

'warning: ‘sizeof’ on array function parameter ‘arr’ will return size of ‘int*’ [-Wsizeof-array-argument]'

note: declared here
4 | void func(int arr[]){

我假设你没有使用标志。

也可以从 c++20 开始使用 std::ssize() 而不是 sizeof()

std::size and std :: ssize

【讨论】：

【解决方案3】：

在主函数 cout 数组的返回端，但是当你传入 func 函数时，它正在打印地址，这就是为什么两者不一样。为了您的验证，您可以检查主函数和下面的函数中的数组地址是代码。 #include

using namespace std;
void func(int arr[]) {
  cout << "func size: " << sizeof( & arr) << "\n";
                                 }

int main() {
  int arr[5];
  cout << sizeof( & arr) << "\n";
  func(arr);
  return 0;
                    }

【讨论】：