为什么 << 和 += 构建不同的字符串？ [复制]答案

【问题标题】：Why are << and += building a different string? [duplicate]为什么 << 和 += 构建不同的字符串？ [复制]
【发布时间】：2015-07-29 04:18:25
【问题描述】：

我编写了一个函数，它逐个字符地迭代字符串，使用每个字符作为键从哈希中提取值。散列中的值用于构建新字符串：

acc = ''
str.each_char do |c|
  acc << somehash[c]
end

如果字符串长于一个，则将查找第一个字符并将其哈希值插入到构建的字符串中多次，这不是我想要的。我用<< 重写了这一行

acc += somehash[c]

并且它的行为正确。为什么我的行为与 << 和 += 不同？

注意：我不再出现这种行为，并且我的单元测试正在通过。我不知道为什么，因为我没有触及循环中的逻辑。

【问题讨论】：

String#<< 使用相同的字符串，str = str + 'a' 将结果重新分配给新创建的字符串对象。我无法意识到，您的代码如何产生您所描述的行为。
老实说，我会选择acc = str.chars.map{|c| somehash[c]}.join，它更干净，并且会产生相同的结果。或者更好acc = somehash.values_at(*str.split(//)).join
@mudasobwa 是的，我就是这么想的。直到今天我的单元测试发现了奇怪的插值时，我一直很高兴地使用 '
我很困惑，因为在继续编码几个小时后，我切换回了铲子，现在我的单元测试很好。我希望我知道原因，因为我没有改变循环的逻辑。

标签： ruby string

【解决方案1】：

s1 << s2 将字符串s2 附加到s1，而s1 += s2 扩展为s1 = s1 + s2，创建了一个新对象，该对象成为变量s1 的新值。

考虑以下内容。

s1 = "ab"
s1.object_id #=> 70117580969460 
s2 = "cd"

s1 << s2     #=> "abcd" 
s1           #=> "abcd" 
s1.object_id #=> 70117580969460

比较一下：

s1 = "ab"
s1.object_id #=> 70117576935280 
s2 = "cd"

s1 += s2     #=> s1 = s1 + s2 => "abcd" 
s1           #=> "abcd" 
s1.object_id #=> 70117576870900

【讨论】：