Grails 上的同步块适用于 Windows，但不适用于 linux

Question

我有一个 grails 应用程序，它依赖于服务中的同步块。当我在 Windows 上运行它时，同步按预期工作，但是当我在 ams linux 上运行时，得到一个 StaleObjectStateException。

这个问题在下面的例子中重现。

class TestService {

private final Object $lock = new Object[0];

TesteSync incrementa() {

    synchronized ($lock) {
        TesteSync t = TesteSync.findById(1)
        t.contador++
        t.save(flush: true)

        Thread.sleep(10000)

        return t
    }
}

}

据我了解，发生此异常是因为多个线程试图保存同一个对象。这就是我使用同步块的原因。

Linux java:

• java版本“1.7.0_85”
• OpenJDK 运行时环境 (amzn-2.6.1.3.61.amzn1-x86_64 u85-b01)
• OpenJDK 64 位服务器 VM（内部版本 24.85-b03，混合模式）

Windows java：

• java版本“1.7.0_79”
• Java(TM) SE 运行时环境（内部版本 1.7.0_79-b15）
• Java HotSpot(TM) 64 位服务器 VM（内部版本 24.79-b02，混合模式）

有什么线索吗？

谢谢

Answer 1

你是对的，为什么你会得到 StaleObjectStateException。

如果您正在寻找的是悲观锁定（在任何给定时间只允许一个事务访问数据），那么您可以使用域类 lock() 方法：

class TestService {
    static transactional = true

    TesteSync incrementa() {
        TesteSync t = TesteSync.lock(1)
        t.contador++
        return t.save()
    }
}

您可以了解有关 Grails 悲观锁定here 的更多信息。

PS：Grails 服务默认是事务性的。但在我的示例中，我明确地将服务设置为事务性以引起您的注意：Grails 自动释放锁when the transaction commits。我还删除了刷新，因为在事务提交时数据会被刷新。如果您是从未明确设置为 @Transactional 的控制器方法执行此操作，那么您将需要刷新。

提示：当您通过 ID 查询时，您可以这样做...

SomeDomainClass.get(1)

...而不是这个...

SomeDomainClass.findById(1)