char c[100] 和 char *c 与 cin.getline() 的区别答案

【问题标题】：difference between char c[100] and char *c both with cin.getline()char c[100] 和 char *c 与 cin.getline() 的区别
【发布时间】：2012-09-08 07:39:36
【问题描述】：

我对 cin.getline(char *s, int num_char, char delim); 有一些疑问

有什么区别：

char c[100];  
cin.getline(c,100,'\n');

和

char *c = new char[100]; //this is the correct form I want to show you 
cin.getline(c,100,'\n');

我只知道一件事，第二件事不行:-)

【问题讨论】：

第二个在什么情况下不起作用？最初你有一个语法错误，虽然现在已经修复了。
@john：CodingMash 似乎已经在编辑中回答了这个问题。
@Coding Mash：你为什么要编辑代码？不要那样做，除非 OP 承认这是翻译错误。

标签： c++ new-operator getline c-strings

【解决方案1】：

您的第二个代码 sn-p 是语法错误。这样就可以了

char *c = new char[100];  
cin.getline(c,100,'\n');

两者的区别在于，在第二种情况下，内存是动态分配的。这有两个效果，首先，数组不会自动销毁，在第一个示例中，当您退出声明它的函数时，数组将自动销毁。第二个效果是，除非您使用 delete[] 销毁数组，否则您有内存泄漏。足够多的内存泄漏，你的程序就会崩溃。

根据您希望何时销毁数组、在函数结束时自动销毁或使用delete[] 来选择您想要的版本。当然你真的应该使用std::string。

【讨论】：

那么您的代码中的其他地方有错误。在 C++ 中，程序的一个部分中的错误导致程序的另一部分崩溃是很常见的。如果您需要这方面的帮助，您将不得不发布整个程序。到目前为止已经发布的代码没有任何问题（任何一个版本）。
现在可以使用了。谢谢。但这是该代码第一次使用 char *c = new char[1000] 和 cin.getline(c,1000,'\n')。好的，现在所有代码都可以正常工作了。只是一个问题：在 Qt 和 wxWidget 之间，哪个 GUI 更容易学习和更复杂，因为它提供了强大的类和更易于使用
这是 C++ 的大问题。仅仅因为您的代码有效，并不意味着它不包含错误。如果 char *c = new char[1000]; cin.getline(c,1000,'\n'); 之前没有为您工作，那么您的代码中的其他地方有错误。你有信心找到它吗？正如我所说，仅仅因为它现在可以工作并不意味着您已经修复了之前的错误。
不不，它现在真的有效，我刚刚对一些 char 指针有了一些条件，现在一切都在正确的方式。现在，如果我想要一个 GUI API，在 Qt 和 wxWidget 之间哪个 API 最有趣？？

【解决方案2】：

C++ 不允许您通过cin 或getline 直接在字符指针中进行输入。如果要在动态分配的 cstring 中获取输入，请先在静态 char 数组中获取输入，然后使用 strcpy() 将数据复制到 char 指针中。

在这里查看我的答案 getline(cin,_string);

【讨论】：

有两个getline函数。一个是 istream 类的成员，它确实采用 char 指针。
来自std::basic_istream 的文档：" basic_istream<charT,traits>& getline(char_type* s, streamsize n, char_type delim); 效果：表现为一个未格式化的输入函数（如 27.7.2.3，第 1 段所述）。构造一个哨兵对象后，提取字符并存储将它们放入数组的连续位置，数组的第一个元素由s 指定。"

【解决方案3】：

如果你使用

getchar()

或

gets()

返回值将是一个 char*。有时由于缓冲区不干净而出现问题。
所以清理它：

cin.ignore()

【讨论】：

【解决方案4】：

当你调用 c 时，它是通过引用传递的，而在第二种情况下，c 是作为指针传递的。

第二种情况同：

char c[100];
Char *p = &c;
cin.getline(p,100,'\n');

【讨论】：

在这两种情况下都没有引用。您的代码示例无法编译。
没有。 c 将衰减为指向其第一个元素的指针，当被传递给一个函数时，该函数需要一个正是需要的指针。
Charles，原来没有编译，所以功能相同的代码编译不出来也就不足为奇了。