char string[100] 和 char *string = malloc(100) 的区别 [重复]答案

【问题标题】：The difference between char string[100] and char *string = malloc(100) [duplicate]char string[100] 和 char *string = malloc(100) 的区别 [重复]
【发布时间】：2020-01-28 22:49:42
【问题描述】：

如果它确实分配了内存，为什么你不必释放字符串？

如你所愿：

char *string;
string = malloc(100);

因为char[100] 是静态的而另一种方式是动态的，它是否可能在某些方面有所不同？

【问题讨论】：

标签： c pointers malloc dynamic-memory-allocation

【解决方案1】：

char string[100]; 只要变量存在就分配内存。

如果它是一个静态变量，只要程序运行。该变量在bss 或data 段（或rodata 或编译器链接器系统认为合适的任何其他段）中静态分配。

如果它是一个动态（C 标准中的“自动”）变量，只要包含块运行。变量最常分配在堆栈上，当堆栈指针调整时，空间会在块的末尾自动“释放”。

相反，如果您使用malloc()，则通常在堆上分配空间。如果你完成了，你必须自己管理它，通过free()返回它。

所以，从字面上回答你的问题，否，char string[100]; 确实不通过malloc() 分配内存。因此无需调用free()，会报错。

【讨论】：

在C标准中，没有链接的非静态对象的存储时长称为“自动”，而不是“动态”。
@EricPostpischil 感谢您指出这一点，我已经编辑了答案。措辞就像问题中一样。 :-}