C++ const char* 和 const char[] 的区别

Question

我读了一个关于两者区别的问题：

const char*

和

const char[]

有一段时间，我认为数组只是指针的语法糖。 但是有些事情困扰着我，我有一段类似于以下的代码：

namespace SomeNamespace {
    const char* str = { 'b', 'l', 'a', 'h' };
}

我明白了，错误：缩放器对象“str”在初始化程序中需要一个元素。 所以，我尝试了这个：

namespace SomeNamespace {
    const char str[] = { 'b', 'l', 'a', 'h' };
}

它起作用了，起初我认为这可能与应用了额外操作有关 当它是一个 const char* 时，GCC 从不喜欢在函数之外执行操作（无论如何这都是不好的做法），但错误似乎并不表明如此。 然而在：

void Func() {
    const char* str = { 'b', 'l', 'a', 'h' };
}

它按预期编译得很好。有谁知道为什么会这样？

x86_64/i686-nacl-gcc 4(.1.4?) pepper 19 工具链（基本上是 GCC）。

Answer 1

首先，如果您尝试在命名空间范围或函数中使用复合初始化，这并没有什么不同：两者都不应该起作用！当你写

char const* str = ...;

你有一个指向chars 序列的指针，例如，可以用字符串字面量进行初始化。在任何情况下，chars 都位于指针之外的其他位置。另一方面，当你写

char const str[] = ...;

您定义了一个chars 数组。数组的大小由右侧元素的数量决定，例如，在您的示例{ 'b', 'l', 'a', 'h' } 中变为 4。例如，如果您使用 "blah"，则大小当然是 5。在这种情况下，数组的元素将复制到定义 str 的位置。

注意char const x[]可以在某些情况下等同于写char const* x：当你声明一个函数参数时，char const x[]实际上和char const*是一样的。