Qt中的系统范围互斥锁答案

【问题标题】：System wide mutex in QtQt中的系统范围互斥锁
【发布时间】：2013-02-18 09:15:22
【问题描述】：

我有一个进程，我想检查它是否正在运行，并朝那个方向做出决定，即我想从另一个实例检查此应用程序的运行实例。

我可以运行 2 个应用程序实例，处理 2 种类型的数据。当第三个实例打开时，它需要检查其类型的另一个实例（来自已创建的 2 个类型）是否已经在运行。如果是这样，新的需要关闭并向其类型的已运行实例发送消息。

因此，我认为QtSingleApplication 将不起作用。

我希望创建一个系统范围的互斥体并以这种方式完成检查，但我在 Qt 中没有看到任何系统范围的互斥体。

还有QMutex，它只适用于应用程序的线程。

当我在线搜索时，还有一个叫做QSystemMutex的东西，但我想这是一个自定义解决方案？我没有在我的 Qt 安装或助手中找到它。

请问有什么方法可以使用 Qt 创建系统范围的互斥锁吗？

【问题讨论】：

你知道为什么QtSingleApplication 不起作用吗？？
我可以运行 2 个应用程序实例，处理 2 种类型的数据。当第三个实例打开时，它需要检查其类型的另一个实例（来自已创建的 2 个类型）是否已经在运行。如果是这样，新的需要关闭并向其类型的已运行实例发送消息。在这种情况下，QtSingleApplication 根本不起作用。
它应该可以工作。不是只需要根据类型给QtSingleApplication构造函数设置appId参数吗？
更像这样。我有一个应用程序，它可以处理多种类型的数据。假设为 A 类型启动了一个应用程序实例。然后是 B 类型应用程序的一个实例。这是允许的。现在再次打开一个类型 A 的实例。它需要检查类型 A 的实例是否已经在运行，如果是，则将消息传递给它，然后关闭。这一切都不能用QtSIngleApplication 来管理。所以我想，当 A 类型启动时，创建一个 A 类型的系统范围的互斥锁和一个共享内存。如果另一个实例未能创建该互斥体，它将关闭。
这正是QtSinglaApplication app("MyApp type A", argc, argv); if( app.isRunning() ) sendMessage("My Message"); 应该做的。为什么你如此确信它不会起作用？

标签： qt mutex

【解决方案1】：

互斥锁被定义为在一个进程中用作对象。您正在寻找流程之外的解决方案。

一个简单的解决方案是使用文件系统。创建一个文件并在进程停止时将其删除。当多个进程从不同的目录运行或应用程序崩溃时，这可能会更难。

更高级的解决方案是使用共享内存对象。这些对象存在于流程之外，可以从任何流程中检查和修改。可以在此处找到有关 QT 共享内存的示例：
http://doc.qt.digia.com/4.7-snapshot/ipc-sharedmemory.html

【讨论】：

共享内存作为 IPC 机制很好。在确定特定类型的实例正在运行之后，我将使用它与正在运行的实例进行通信。我想创建一个具有特定名称的系统范围的互斥锁，然后让相同类型的另一个实例尝试创建相同的互斥锁。一旦它失败了，它就知道它类型的另一个实例正在运行，然后它可以附加到共享内存并进行通信并关闭。但我需要一个系统范围的互斥锁。
任何可以跨进程工作的互斥体都需要 IPC 才能这样做。我用谷歌搜索了一些并找到了一个可以做到这一点的课程。它位于 QT 扩展库中。 docs.huihoo.com/qt/qtextended/4.4/qsystemmutex.html
我确实看到了..我在原帖中提到过。但是，我担心它是什么类型的解决方案..是否是 Qt 的一部分，以及许可问题..

【解决方案2】：

QtSingleApplication 绝对可以做到这一点。如果应用程序已经在运行，则没有任何义务要求您终止。您可以在 QtSingleApplication 为您提供的基础上定义引导协议，即您将其 api 用作 锁定原语。

您可以做的是将具有特定类型的消息发送到正在运行的实例，例如该类型的字符串表示。很简单：您向正在运行的实例发送一条消息，他会告诉您是否欢迎您。

ps：您所描述的并不完全是互斥锁。以下代码

int main(int argc, char **argv) {
   QtSingleApplication app(argc, argv);

   if (app.isRunning())
       return 0;
   //blah blah blah
}

已经是互斥体了。

【讨论】：