列表中最小元素到最大元素的距离（在列表中）答案

【问题标题】：Distance from smallest to the largest element in lists (inside a list)列表中最小元素到最大元素的距离（在列表中）
【发布时间】：2015-10-21 00:09:25
【问题描述】：

我有一个列表，the_list = [[3, 2, 0, 1, 4, 5], [4, 2, 1, 3, 0, 5], [0, 1, 2, 3, 4, 5], [1, 5, 2, 4, 3, 0]]。如何找出列表中最小元素到最大元素的距离。例如，对于the_list中的第一个子列表@最小元素的索引@987654323 @ 是 2，最大元素 5 的索引是 5。因此，两个索引之间的距离为3 因此我得到以下输出：

编辑：对于最后一个输出，它是 0，因为列表在那里结束，并假设列表只查找右侧绑定的距离

【问题讨论】：

我不明白你是怎么得到那个输出的。你能详细说明一下吗？您不会为每个子列表获得 5 个吗？我可能不理解您的问题陈述。
所以对于the_list中的第一个子列表，最小元素0的索引为2，最大元素5的索引为5。因此，两个索引之间的距离为3
啊，好吧，所以你想要索引。我理解那是实际的元素本身。谢谢。
@Eninfo 在您的示例中，最后一个子列表的距离将是 4，而不是 0。

标签： python python-3.x

【解决方案1】：

试试这个：

lst = [[3, 2, 0, 1, 4, 5], [4, 2, 1, 3, 0, 5], [0, 1, 2, 3, 4, 5], [1, 5, 2, 4, 3, 0]]
[max(s.index(max(s)) - s.index(min(s)), 0) for s in lst]
=> [3, 1, 5, 0]

【讨论】：

感谢您的帮助！对于第四个子列表，最小的元素位于子列表的末尾，由于列表在这里结束，因此距离将为 0。我只需要向右绑定的距离
@Eninfo 我不明白你的逻辑，在你说的是最大值和最小值的索引之间的距离，如果一个有什么关系的元素在末尾？

【解决方案2】：

>>>list(map(lambda x: x.index(max(x)) - x.index(min(x)) if x.index(max(x)) - x.index(min(x)) > 0 else 0 ,l))
[3, 1, 5, 0]

【讨论】：

【解决方案3】：

我不是很了解python，但是算法可能类似于这个（伪代码）：

Foreach list in the_list do begin 
    Min:=maxint;
    MinPos:=0;
    Max:=0;
    MaxPos:=0;
    For I := 0 to list.length do begin 
        If list[i] > Max then begin
            Max := list[i];
            MaxPos := i;
        End;
        If list[i] < Min then begin
            Min := list[i];
            MinPos := i;
        End;
    End;
    If MinPos  < MaxPos then
        Write MaxPos - MinPos;
    Elsewhere
        Write 0;
End;

（对不起，我在手机上写了这篇文章，无法正确格式化文本）。

【讨论】：

别担心，我已经为你修复了缩进，它只需要版主批准才能显示。