演员模型与面向对象模型

Question

我在网上搜索了很长时间，没有找到Actor模型克服的面向对象模型的具体缺点。请帮助我提供一些指示和解释。

提前致谢。

Answer 1

面向对象编程这个词最初来自 Alan Kay 和 Smalltalk。 它强调消息传递是其主要功能。这就是 OOP 最初的意思。

一旦 C++ 和 Java 出现，面向对象编程一词的含义就略有不同。它演变成一些人所说的“面向类的编程”。

Actor 模型重新强调了最初的 OOP 概念，即消息传递是核心基础。

演员模特专业人士：

• 在分布式系统中工作得更好
• 在许多情况下更易于理解架构
• 模拟具有多个“参与者”的现实世界现象/复杂系统
• 与函数式编程风格高度兼容（请参阅 Smalltalk）

Actor 模型缺点：

• 很难对算法进行推理，因为它不仅仅存在于一个地方。它被分成不同的演员/文件，你必须追查它并遵循代码。
• 同样，多个算法可以在多个参与者之间混合使用。因此，您可能会转到一个文件并阅读某个 Actor 的代码以遵循该算法，但会因为其他算法也混入同一个 Actor 中而感到困惑。
• 传统的信号量式锁定不可能。必须使用可能更复杂的 STM 样式。
• 更难获得“返回值”。 Actor 模型是“一劳永逸”。您必须弄清楚如何将“返回值”返回给原始请求者。这会增加很多开销，因为现在您必须设置一种方式来接收它并通过整个系统传递上下文（uniqueId / taskId）。您还需要管理状态以保存该信息，直到“响应”返回。如果没有 Actor 模型，它们将只是块作用域中的局部变量。

Answer 2

OO模型的缺点：

1. 传统的 OOP 语言在设计时并未考虑并发性。它是 很容易引入竞争条件，因为它使用共享 状态。
2. 程序员必须识别并修复所有可能的问题 区域通过使用锁定机制。
3. 对于简单的程序，锁定很容易实现。但随着程序变得复杂，锁定的实现也变得复杂。

Actor 模型通过使用 share nothing 模型克服了这个问题，因此不影响并发，也不需要锁定机制。