假设一个目标foo.tar，这取决于文件列表foo.files，例如
FOO_FILES := $(shell cat foo.files)
foo.tar: foo.files $(FOO_FILES)
tar -cf foo $(FOO_FILES)
现在假设需要生成 foo.files 例如：
foo.files: foo.files.template
sed -e "s/@{VERSION}/$(VERSION)/" < $< > $@
很明显foo.files 依赖于foo.files.template，但是如何确保在生成 foo.files 之后评估 FOO_FILES？
【问题讨论】：
标签： makefile dependencies gnu-make file-generation
你原来的规则是正确的。因为更新 foo.files 会导致 FOO_FILES 的值过时，所以您只需要确保当 foo.files 通过使您的 Makefile 依赖于 foo.files 来更新时，您的 Makefile 由 gnu make 重新评估：
Makefile : foo.files
【讨论】：
所以，我在 mad-scientist.net 上找到了关于 Advanced Auto-Dependency Generation 的答案。基本上，可以通过 GNU/Make 功能重新评估 makefile。当有规则生成包含的makefile时，整个makefile会在包含文件生成后被重新读取。因此——
# -*- mode: make -*-
VERSION := 1.2.3
foo.tar: foo.files $(FOO_FILES)
tar cf $@ $(FOO_FILES)
clean:
rm -f foo.files foo_files.mk foo.tar
foo.files: foo.files.template
sed -e "s/@{VERSION}/$(VERSION)/" < $< > $@
# -- voodoo start here --
# This will ensure that FOO_FILES will be evaluated only
# *after* foo.files is generated.
foo_files.mk: foo.files
echo "FOO_FILES := `xargs < $<`" > $@
include foo_files.mk
# -- voodoo ends here --
.PHONY: clean
-- 似乎做对了。
...只是为了完整性：
foo.files.template 是：
a-$(VERSION)
b-$(VERSION)
并假设存在a-1.2.3 和b-1.2.3。
【讨论】：
不能一次性完成； Make 确定在实际执行任何规则之前必须重建哪些目标，在这种情况下，目标的完整列表在其中一个规则执行之前不存在。
应该这样做：
FOO_FILES := $(shell cat foo.files)
foo.tar: foo.files
$(MAKE) foo-tarball
.PHONY: foo-tarball
foo-tarball: $(FOO_FILES)
tar -cf foo $^
编辑：
正如 OP 指出的那样，这不会像书面的那样工作；我遗漏了一个先决条件：
foo.tar: foo.files $(FOO_FILES)
...
请注意，即使foo.files 没有更改，这也会递归，这不是绝对必要的；可以纠正这一点，但不能优雅地纠正。 （作为比较，我承认选择的解决方案比我的更干净，即使目标与 foo.tar 无关，也会递归。）
【讨论】：
foo.tar 规则根本不正确（foo.files 中列出的文件之一可能会在foo.files 保持不变时发生变化）。雪上加霜的是这个 Makefile 是递归的（这被认为是有害的）。