【发布时间】：2023-05-13 17:17:01
【问题描述】：
每个人都知道如何为 Singleton Design Pattern.say 编写代码
public class Singleton
{
// Private static object can access only inside the Emp class.
private static Singleton instance;
// Private empty constructor to restrict end use to deny creating the object.
private Singleton()
{
}
// A public property to access outside of the class to create an object.
public static Singleton Instance
{
get
{
if (instance == null)
{
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
}
很明显，当我们多次创建任何类的实例时，都会为每个实例分配内存，但在单例设计模式的情况下，单个实例会为所有调用提供服务。
1) 我有点困惑，真的不知道是什么原因......什么时候应该选择单例设计模式。只是为了节省一些内存或任何其他好处。
2) 假设任何单个程序都可以有很多类，那么哪些类应该遵循单例设计模式？单例设计模式有什么优势？
3 在现实生活中的应用程序中，什么时候应该按照单例设计模式创建任何类？ 谢谢
这里是线程安全的单例
public sealed class MultiThreadSingleton
{
private static volatile MultiThreadSingleton instance;
private static object syncRoot = new Object();
private MultiThreadSingleton()
{
}
public static MultiThreadSingleton Instance
{
get
{
if (instance == null)
{
lock (syncRoot)
{
if (instance == null)
{
instance = new MultiThreadSingleton();
}
}
}
return instance;
}
}
}
【问题讨论】：
-
顺便说一句，您的示例不是线程安全的 - 这是一个示例，说明 not 如何实现单例模式，除非您真的不关心线程安全。
-
是的，我知道它不是线程安全的。我只需要知道什么时候应该像上面那样设计他的课程。单例设计模式有什么优势
-
我的意思是，如果你要写“每个人都知道如何为单例设计模式编写代码”，那么显示 bad 代码是个坏主意……
-
是的，我的问题已针对线程安全的单例类设计进行了更新。谢谢