限制价值的好方法答案

【问题标题】：Nice way to make a limit to the value限制价值的好方法
【发布时间】：2012-09-20 12:48:34
【问题描述】：

我有一个像素亮度限制为 [0..255] 的代码。并且出于某种原因对其进行了评估，因此我可以获得超出范围的价值。我可以的

(if x>maxValue) x = maxValue;

或

 x = min(x, MaxValue);

或

(x > MaxValue) ? MaxValue : x;

但我想知道什么是好方法？如何限制比较少且代码风格好的值？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

对 x 使用无符号字符而不是 int，字符限制为 [0, 255]。这有点棘手，因为您必须检查溢出。

【讨论】：

【解决方案2】：

如何限制比较少且代码风格良好的值？

一个比较是最小的，任何较小的意味着没有比较。看Compute minimum without branching，如果你想要这个。

为了好的风格，这是最好的 -

if (x > maxValue)
{
    x = maxValue;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

inline long clamp(long x, long min, long max){
    return x>max ? max : (x<min ? min : x);
}

您可以编写一个只接受 0 到 255 之间的值的新类，并且可以隐式转换为 int，但使用像 clamp 或 max 之类的东西就足够了。

【讨论】：

【解决方案4】：

就良好的编码风格而言，您可以创建自己的类来管理此值边界要求。如果你重载赋值运算符，你可以在那里进行比较。

编辑： 我想您可以将所有代码放在一个函数中。但我认为与类实例交互会更好。

BoundedInt x;
x = 300;
x.value(); // x == 255

【讨论】：

【解决方案5】：

我猜：

(x > MaxValue) ? MaxValue : x;

相当于：

(if x>maxValue) x = maxValue;
else x = x;

我知道它很有可能会被优化掉等等，或者停止在自分配等。所以本质上它与第一个 if 相同，只是语法糖衣。

我会使用min，因为它会提供类型安全，并有助于避免比较混合类型。

【讨论】：