运算符 !=~ 在 Ruby 中答案

【问题标题】：Operator !=~ in Ruby运算符 !=~ 在 Ruby 中
【发布时间】：2012-08-27 08:06:52
【问题描述】：

这是用于显示错误消息的代码

ActionView::Base.field_error_proc = Proc.new do |html_tag, instance_tag|
  unless html_tag =~ /^<label/
    "<span class=\"field_with_errors\">#{html_tag}</span>".html_safe
  else
    "#{html_tag}".html_safe
  end
end

但是，最好不要同时使用unless 和else。所以我做到了

ActionView::Base.field_error_proc = Proc.new do |html_tag, instance_tag|
  if html_tag !=~ /^<label/
    "#{html_tag}".html_safe
  else
    "<span class=\"field_with_errors\">#{html_tag}</span>".html_safe 
  end
end

它不工作。

我知道这是因为"!=~"。那么，我该如何更改它以使其正常工作？

【问题讨论】：

unless 有什么问题尽管我不明白为什么人们不使用unless 和if 一样有效，你可以使用not 尽管前面有if 之类的not(html_tag =~ /^<label/) 希望这个帮助
操作员是!~，但是你不想切换块中完成的操作。
stackoverflow.com/q/7693486/479863的半副本

标签： ruby

【解决方案1】：

您应该只使用=~。以下给出与unless 的原始代码相同的结果：

ActionView::Base.field_error_proc = Proc.new do |html_tag, instance_tag|
  if html_tag =~ /^<label/
    "#{html_tag}".html_safe
  else
    "<span class=\"field_with_errors\">#{html_tag}</span>".html_safe 
  end
end

【讨论】：

那我不明白为什么它工作？为什么unless html_tag =~ /^<label/ 等于if html_tag =~ /^<label/？
没有。恰恰相反，但您原来的 else 子句现在位于 if 中，反之亦然。这就是它起作用的原因。

【解决方案2】：

!=~ 不是 Ruby 运算符，因此它实际上标记为 != ~，这是一个完全不同的操作。因此，html_tag !=~ /^<label/ 实际上测试了html_tag != ~/^<label/，它等于html_tag != nil，这将始终为真。

你可以在这里看到这个：

>> "x" !=~ nil
NoMethodError: undefined method `~' for nil:NilClass
    from (irb):104
    from :0

你应该只使用普通的=~。

【讨论】：

【解决方案3】：

上述的替代解决方案是使用 !~ 运算符，它是 =~ 的倒数。

【讨论】：